Legisladores exigem respostas em relatos de que a Rússia pagou ao Taliban para matar tropas dos EUA

Compartilhe

Os legisladores querem que a Casa Branca explique o que sabia sobre os relatos de recompensas de Putin sobre as tropas americanas

Um dos principais parlamentares republicanos da Câmara se juntou no domingo a uma lista crescente de legisladores que pediam ao governo Trump que explique o que sabia sobre os relatórios que os agentes de inteligência russos ofereceram para pagar recompensas a militantes afegãos que mataram tropas americanas no país.

A presidente da Conferência Republicana da Câmara, Liz Cheney, do Wyoming, twittou na manhã de domingo que se os relatórios do New York Times sobre as recompensas são verdadeiros, então a Casa Branca precisa explicar o que sabia sobre a inteligência e como ela respondeu. Cheney, o republicano de terceiro escalão da Câmara, concentrou-se especificamente nas negações dos funcionários de Trump e da Casa Branca de que nem o presidente nem o vice-presidente Pence foram informados sobre o assunto e pediu mais informações sobre por que esse é o caso.

“Se a reportagem sobre recompensas russas às forças americanas é verdadeira, a Casa Branca deve explicar: 1. Por que o presidente ou o vice-presidente não foram informados?” Cheney twittou. “As informações estavam no APO? 2. Quem sabia e quando? 3. O que foi feito em resposta para proteger nossas forças e responsabilizar Putin?”

O New York Times noticiou pela primeira vez no fim de semana que oficiais da inteligência americana determinaram que uma unidade militar russa ofereceu secretamente recompensas a militantes ligados ao Taleban por matar forças da coalizão, incluindo atacar tropas americanas. O Wall Street Journal e o Washington Post também relataram os esforços do Kremlin para orquestrar ataques às tropas ocidentais.

O Times informou que o presidente Trump e o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca foram informados sobre as recompensas da Rússia no final de março. Eles discutiram uma resposta apropriada, variando de fazer uma queixa diplomática a Moscou e sanções econômicas, mas a Casa Branca ainda não havia autorizado uma resposta.

Os legisladores de ambos os lados da divisão política pediram ao governo Trump que explique o que sabia sobre as recompensas.

A senadora Lindsey Graham, RS.C., disse que é “imperativo” obter respostas e instou o governo Trump a dizer ao Congresso o que sabe sobre os esforços da Rússia de pagar recompensas para matar soldados americanos.

“Espero que o governo Trump leve a sério essas denúncias e informe imediatamente o Congresso sobre a confiabilidade dessas reportagens”, twittou Graham, presidente do Comitê Judiciário da Câmara e membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado.

O senador Tim Kaine, Pensilvânia, questionou como Trump poderia manter um relacionamento amigável com o presidente russo Vladimir Putin – até mesmo recebê-lo em uma cúpula do G-7 na América – enquanto seu regime tentava matar americanos.

“O presidente Trump estava acolhendo Putin e convidando-o para o G7, enquanto seu governo sabia que a Rússia estava tentando matar tropas americanas no Afeganistão e atrapalhar as negociações de paz com o Taleban”, twittou Kaine, o candidato a vice-presidente democrata de 2016.

A Casa Branca, no entanto, disse no sábado que Trump não foi informado sobre a suposta inteligência russa, mas não confirmou ou negou as informações subjacentes de que a Rússia estava dando recompensas para atacar soldados americanos.

Trump no domingo acrescentou sua própria negação de ser informado, dizendo em um tweet que nem ele nem Pence ou o chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows foram notificados das recompensas e questionou a veracidade e o fornecimento do artigo do New York Times.

“Ninguém me informou ou disse ao @PP Pence, ou ao Chefe do Estado-Maior @ MarkMeadows sobre os chamados ataques de russos às nossas tropas no Afeganistão, como relatado através de uma” fonte anônima “do Fake News @nytimes”, twittou Trump.

Ele acrescentou: “Provavelmente, apenas mais um falso Times acertou em cheio, assim como o falhado embuste na Rússia. Quem é a ‘fonte’ deles? ”

Os relatórios rapidamente se tornaram um alimento para a campanha presidencial de 2020.

Durante uma prefeitura no sábado, o ex-vice-presidente Joe Biden trouxe a “revelação chocante” que Trump supostamente sabia das recompensas por meses e criticou o presidente por fazer “pior que nada”.

“Ele não apenas falhou em sancionar ou impor qualquer tipo de conseqüências à Rússia por essa violação flagrante do direito internacional, Donald Trump continuou sua campanha embaraçosa de deferência e se rebaixou diante de Vladimir Putin”, disse Biden, o candidato presidencial democrata à presidência. . “Ele recebeu essas informações de acordo com o Times e, no entanto, ofereceu-se para receber Putin nos Estados Unidos e procurou convidar a Rússia a se juntar ao G7. Toda a sua presidência foi um presente para Putin.

a manhã de domingo, Trump revidou em Biden, reiterando sua posição de que a Rússia se aproveitou dele e de Obama durante o governo anterior.

“É engraçado ver Joe Biden corrupto lendo uma declaração sobre a Rússia, que obviamente foi escrita por seus treinadores”, twittou Trump. “A Rússia comeu o almoço dele e de Obama durante seu tempo no cargo, tanto que Obama os queria fora do então G-8. Os EUA eram fracos em tudo, mas especialmente na Rússia!”

O Projeto Lincoln, um super-PAC republicano que é altamente crítico de Trump, também mirou na negação do presidente.

“Este hediondo fracasso do comandante em chefe em proteger os soldados americanos no campo é impensável”, disse Reed Galen, co-fundador do grupo anti-Trump, em comunicado. “Não há palavras para descrever o abandono do dever de Donald Trump como comandante em chefe”.

“O Congresso deve cobrá-lo por esse crime”, acrescentou o co-fundador Mike Madrid. “Infelizmente, seus facilitadores no Senado dos EUA, começando com o líder da maioria Mitch McConnell, encolherão esse crime de guerra como se ele tivesse todo o resto.”

Com informações Fox News

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *