A normalização de Israel pode dividir a Mesquita de Al-Aqsa revelam Analistas

Compartilhe

Uma cláusula dos acordos entre os Emirados Árabes Unidos e Bahrein com Israel deixa “a porta aberta” para a oração judaica no local sagrado, dizem analistas.

Uma declaração embutida nos acordos de normalização dos Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) e do Bahrein com Israel, intermediados pelos Estados Unidos, pode levar à divisão do complexo de Al-Aqsa porque viola o status quo, dizem analistas.

De acordo com um relatório da ONG Terrestrial Jerusalem (TJ), as declarações marcam uma “mudança radical no status quo” e têm “ramificações de longo alcance e potencialmente explosivas”.

Sob o status quo afirmado em 1967, apenas os muçulmanos podem orar dentro do al-Haram al-Sharif, também conhecido como o complexo da mesquita Al-Aqsa, que consiste de 14 hectares (35 acres).

Os não muçulmanos podem visitar, mas não podem orar no local. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu afirmou esse status quo em uma declaração formal em 2015.

No entanto, uma cláusula incluída nos acordos recentes entre Israel e os Estados Árabes do Golfo indica que isso pode não ser mais o caso.

De acordo com a declaração conjunta entre os EUA, Israel e os Emirados Árabes Unidos divulgada em 13 de agosto pelo presidente dos EUA, Donald Trump: “Conforme estabelecido na Visão da Paz, todos os muçulmanos que vierem em paz podem visitar e orar na Mesquita de Al-Aqsa e os outros locais sagrados de Jerusalém devem permanecer abertos para adoradores pacíficos de todas as religiões. “

Mas Israel define Al-Aqsa como a estrutura de uma mesquita, assim como a declaração, esclarece o relatório do TJ.

“De acordo com Israel [e aparentemente os Estados Unidos], qualquer coisa no Monte que não seja a estrutura da mesquita é definida como ‘um dos outros locais sagrados de Jerusalém’ e aberta à oração por todos – incluindo judeus”, disse o relatório. .

“Esta escolha de terminologia não é aleatória nem um passo em falso, e não pode [ser] vista como nada além de uma tentativa intencional, embora sub-reptícia, de deixar a porta aberta para a oração judaica no Monte do Templo, mudando radicalmente o status quo.”

A mesma afirmação foi repetida no acordo com o Bahrein, anunciado nesta sexta-feira.

Khaled Zabarqa, um advogado palestino especializado em assuntos de Al-Aqsa e Jerusalém, disse à Al Jazeera que a declaração “diz muito claramente que a mesquita não está sob soberania muçulmana”.

Quando os Emirados Árabes Unidos aceitaram tal cláusula, eles concordam e dão luz verde para a soberania israelense sobre a mesquita de Al-Aqsa”, disse Zabarqa.

“É uma violação clara e massiva do status quo internacional e legal da mesquita de Al-Aqsa [concebida] após a ocupação de Jerusalém em 1967, que diz que tudo dentro dos muros está sob custódia jordaniana.”

‘Isso não é inocente’

Os palestinos há muito se preocupam com as possíveis tentativas de dividir a mesquita sagrada, como foi o caso da mesquita Ibrahimi de Hebron.

Ao longo dos anos, tem havido um movimento crescente do Templo, liderado principalmente pela “extrema direita judaica religiosa nacionalista” que busca mudar o status quo, disse o relatório de TJ.

Alguns clamam por orações judaicas no complexo sagrado, enquanto outros pretendem construir o Terceiro Templo sobre as ruínas do Domo da Rocha, que segundo a crença messiânica inauguraria a vinda do messias.

A ONG israelense Ir Amim publicou vários relatórios ao  longo dos anos alertando sobre este grupo outrora marginal, que hoje faz parte da corrente política e religiosa e se beneficia de laços estreitos com as autoridades israelenses.

Esses ativistas acreditam que permitir a oração judaica no complexo e dividir o local sagrado entre muçulmanos e judeus seria um passo para afirmar a soberania e, finalmente, atingir seu objetivo final de construir o templo.

Nos últimos anos, um número crescente de visitantes judeus tem tentado orar no local, violando o status quo.

Daniel Seidemann, um advogado israelense especializado em geopolítica de Jerusalém, disse à Al Jazeera que está “profundamente preocupado com o que está acontecendo”.

“O que estamos testemunhando em Jerusalém é a ascendência das facções religiosas que armam a religião. Estamos em uma trajetória que nos levará a uma conflagração.

“Sabemos que essas cláusulas são elaboradas em conjunto, cada palavra em uma equipe conjunta de Estados Unidos e Israel. A transição do termo Haram al-Sharif para o termo Mesquita Al-Aqsa não é um acidente”, disse Seidemann.

Escrito com malícia’

Uma declaração mais flagrante foi incluída no plano de Trump “acordo do século” para o Oriente Médio, revelado no final de janeiro ao lado de Netanyahu na Casa Branca.

Jared Kushner, genro de Trump e conselheiro sênior, foi o principal responsável pela proposta, e Ron Dermer, embaixador de Israel nos Estados Unidos, foi vinculado ao texto do acordo.  

O plano estipulava “o status quo no Monte do Templo / Haram al-Sharif deveria ser continuado”, mas na frase seguinte também dizia: “Pessoas de todas as religiões deveriam ter permissão para orar no Monte do Templo / Haram al-Sharif. “

A cláusula foi recebida com polêmica, levando o embaixador dos Estados Unidos em Israel, David Friedman, a repassá-la em uma coletiva de imprensa em 28 de janeiro. “Não há nada no plano que imponha qualquer alteração do status quo que não esteja sujeito ao acordo de todas as partes, ” ele disse.

Um alto funcionário dos EUA – familiarizado com as partes e as questões – disse à Al Jazeera que “não tinha dúvidas de que a linguagem na declaração de Israel-Emirados Árabes Unidos foi escrita com malícia e premeditação pelo lado israelense, sem um claro entendimento dos Emirados, e com a cumplicidade de uma equipe americana sem noção “.

“O rápido retrocesso de Friedman do que estava no plano Trump atesta isso: Dermer provavelmente o inseriu, Kushner não tinha a menor idéia”, disse o oficial, falando sob condição de anonimato.

“O fato de ter sido Friedman quem caminhou de volta, ao invés da Casa Branca, também significa que a linguagem do plano de Trump ainda é oficial e determinando se o impulso vai acontecer … Mesmo que os idiotas de Kushner-Friedman entendam as ramificações, é claro que eles não se importam. “

Eddie Vasquez, conselheiro sênior e porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, em um e-mail para a Al Jazeera referiu-se a um informativo publicado após o “acordo do século” ter sido divulgado, que dizia que o status quo será preservado.

“Todos os muçulmanos são bem-vindos para visitar pacificamente a mesquita de Al-Aqsa”, disse um dos pontos. Mas não foi esclarecido por que o termo Mesquita de Al-Aqsa foi usado em vez de Haram al-Sharif nos acordos com os Emirados Árabes Unidos e Bahrein.

‘Soberania israelense sobre Al-Aqsa’

Os acordos de normalização ocorreram no momento em que autoridades israelenses instalaram recentemente alto-falantes no lado leste e oeste do complexo de Al-Aqsa na semana passada, sem a permissão do Waqf.

O composto sagrado é administrado pelo Waqf islâmico, sentado na Jordânia. De acordo com o status quo, Israel só é responsável pela segurança fora dos portões.

“A polícia de Israel disse que é por razões de segurança, mas não vemos essa razão de segurança”, disse Omar Kiswani, diretor do complexo de Al-Aqsa, à Al Jazeera.

“Consideramos esta ação uma tentativa de impor o controle sobre a mesquita de Al-Aqsa e minar o papel do Waqf na mesquita”, disse Kiswani.

Zabarqa disse que a Jordânia, como guardiã do local, “não tem poder para lidar com a ocupação [autoridades]”.

“Acredito que a Jordânia precisa fazer uma mudança e fazer novos aliados, como a Turquia. Ela tem que usar as relações financeiras e diplomáticas com Israel como um cartão para pressionar, mas parece que é fraca o suficiente para ficar ao lado dos americanos”, disse Zabarqa. disse.

TJ observou em seu relatório que não havia menção no acordo do Waqf e seu papel autônomo.

“As reivindicações muçulmanas de Haram al-Sharif / Al-Aqsa estão sendo transformadas de uma propriedade para um ‘hóspede bem-vindo’ com o direito de visitar e orar em Al-Aqsa”, disse o documento.

‘Uma mina terrestre’

Zabarqa disse que a cláusula é “inovadora para a narrativa israelense-americana” e acredita que “os Emirados Árabes Unidos aceitaram ser a ponta de lança dela”.

Zabarqa observou em 2014 que os Emirados Árabes Unidos estiveram envolvidos na transferência de mais de 30 edifícios para colonos israelenses ilegais em Silwan, na Jerusalém Oriental ocupada .

“Isso nos mostra o papel claro que os Emirados desempenham na mudança do termo do status quo para outro que reconheça a soberania de Israel sobre a Al-Aqsa”, disse Zabarqa.

Seidemann disse que quando os Emirados e Bahrein participarem da cerimônia na terça-feira organizada por Trump na Casa Branca para assinar uma “declaração de paz histórica” ​​com Israel, eles deveriam exigir esclarecimentos para garantir que o status quo está intacto.

“Tudo o que você precisa é que Kushner e Netanyahu digam: ‘Continuo a acreditar no que disse em 2015’. Eles foram solicitados a fazer isso nas últimas duas semanas, eles não fizeram isso. Isso não é inocente “, disse Seidemann.

“Esta é uma mina terrestre que o governo Trump e Netanyahu estão deixando para o próximo governo, o próximo governo israelense. Eles estão mexendo no Haram al-Sharif / Al-Aqsa / Monte do Templo. Vai acender um fusível”, disse Seidemann.

“O fusível pode ser longo, mas vai explodir e não é tarde para evitar que exploda.”

Com reportagem de Dareen Jubeh na ocupada Jerusalém Oriental

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *