A visão do Irã de Biden como restrito pode levar a um golpe mais forte em Israel, diz relatório INSS

Compartilhe

O Irã pode decidir atingir Israel com força em 2021 se considerar o novo governo Biden contido, de acordo com o relatório anual do INSS divulgado na quarta-feira.Cobrindo questões regulares de segurança nacional, do Hezbollah à Síria ao Hamas, ao impacto da normalização e diplomacia com a Autoridade Palestina, o relatório também aborda dilemas de segurança menos convencionais como o coronavírus, instabilidade interna interna e mudança climática.

Com relação ao Irã, o relatório diz: “O Irã tem uma ‘conta aberta’ com Israel, e é possível que Teerã aja agressivamente, principalmente por meio de seus representantes, com base na premissa de que o novo governo americano mostrará contenção em sua resposta e vontade reduzir ‘a pressão máxima’ ”que enfrentou.Em seguida, o relatório diz que “a dissuasão israelense é forte em todas as frentes e seus inimigos não querem guerra com ela, mas que devido à instabilidade regional, atrito constante e a dificuldade de controlar desenvolvimentos dinâmicos, a probabilidade de uma deterioração [militar] a falta de controle existe e requer um alto nível de prontidão.

”Em particular, o INSS escreve que ameaças de procuradores iranianos no Norte, incluindo o Hezbollah e de procuradores na Síria, “são a maior ameaça militar em 2021” e devem ser tratadas como tal em termos de quanta atenção é dada pela defesa estabelecimento.“A crise do coronavírus não reduziu a ameaça. Israel também deve continuar a agir com determinação e pró-atividade este ano para enfraquecer o eixo iraniano-xiita a fim de impedi-lo de construir e fortalecer sua frente militar perto de Israel ”, diz o relatório.Enquadrando a ameaça como Israel potencialmente enfrentando centenas de mísseis de precisão, a visão é que isso poderia desferir um golpe estratégico na segurança e estabilidade econômica de Israel.

Citando os assassinatos de altos funcionários iranianos Qasem Soleimani e Mohsen Fakhrizadeh, ataques preventivos em andamento a representantes iranianos na Síria, a campanha de “pressão máxima” dos EUA, a crise do coronavírus e a queda nos preços do petróleo, existem muitas razões que podem levar ao Irã para atacar.Apesar da instabilidade do Líbano devido à pandemia, crises econômicas e políticas, incluindo as grandes explosões recentes em Beirute atribuídas ao governo, o INSS diz que o poderio militar do Hezbollah não foi reduzido.

Na verdade, o relatório afirma que o Irã e o Hezbollah devem continuar seus sonhos de tentar estabelecer uma ameaça de mísseis de precisão nas fronteiras de Israel, bem como manter algum tipo de capacidade limitada de invasão contra aldeias fronteiriças.Os ataques de Israel ao transporte de mísseis de precisão para a fronteira diminuíram, mas não impediram os objetivos acima, que também podem incluir ataques vindos do Iraque ou Iêmen.

O INSS recomenda ataques contínuos ao projeto de mísseis de precisão, ao mesmo tempo que aumenta a defesa da frente doméstica de Israel e as capacidades de ataque preventivo contra o Hezbollah.Quando há uma ameaça do Irã e seus representantes, as respostas devem ser cuidadosamente consideradas para obter os melhores resultados de longo prazo e se encaixar em uma estratégia mais ampla.Conceitos como dissuasão, vitória no conflito e o objetivo final de qualquer confronto devem ser continuamente revisitados e atualizados de acordo com a região em rápida evolução.Outra grande ameaça discutida pelo relatório foi a ameaça nuclear iraniana, que foi enquadrada como “menos premente em 2021, mas apresentando uma ameaça potencial de longo prazo muito mais grave” do que qualquer outro item.Após anos de pressão do governo Trump, o INSS escreve que a República Islâmica vê o próximo governo Biden como uma boa notícia por ser capaz de reativar o acordo nuclear de 2015.De acordo com o acordo, os EUA e as potências mundiais concederam alívio às sanções a Teerã em troca da manutenção de vários limites nucleares até 2025 e 2030.

O relatório afirma que Israel deve trabalhar duro para coordenar posições diplomáticas com Biden em relação ao programa nuclear do Irã, enquanto também “fortalecer uma opção de ataque confiável”, caso os aiatolás decidam tentar uma fuga para uma arma nuclear.Na esfera diplomática, os EUA deveriam ser pressionados a estender as restrições nucleares, melhorar as inspeções da AIEA, limitar o Irã de pesquisas centrífugas avançadas e testes de mísseis balísticos e conter o comportamento regional desestabilizador da República Islâmica.Além disso, o INSS diz que Israel e os EUA devem chegar a um entendimento sobre as circunstâncias em que Jerusalém teria “luz verde” para atacar preventivamente o programa nuclear iraniano.Embora Biden deva permanecer pró-Israel em sua orientação geral, o relatório sugere que haverá diferenças sobre o conflito israelense-palestino.

“O problema palestino também não desapareceu e, especialmente, a fraqueza poderia pressionar e influenciar os palestinos … para meios violentos”, enquanto observam Israel avançar com acordos de normalização com outros estados árabes.Como tal, o relatório sugere esforços para fortalecer a estabilidade da AP, incluindo a busca de potenciais acordos provisórios que manterão um horizonte de paz eventual.Os acordos de Abraham e a normalização com os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e possivelmente outros países no futuro “são extremamente importantes do ponto de vista estratégico e têm um impacto positivo, tanto na segurança nacional quanto na esfera econômica”, escreve o INSS .Com relação ao Hamas, a abordagem deve ser um cessar-fogo prolongado junto com a libertação dos civis e corpos de soldados das FDI detidos na Faixa de Gaza, em troca de melhores condições e infraestrutura para os civis na Faixa de Gaza.

Esforços contínuos devem procurar conter o crescimento militar do Hamas, diz o INSS.Em seguida, o relatório recomenda buscar um acordo com a Arábia Saudita “o que teria implicações de longo alcance”, bem como coordenar novos acordos com o Egito, Jordânia e a AP.Em uma seção exclusiva para 2020, o relatório discute como a crise do coronavírus “expôs muitos pontos fracos do país: uma crise política profunda e prolongada, resultando em repetidos turnos eleitorais; paralisia do governo, que opera sem orçamento; um processo de tomada de decisão falho e ineficiente; ampliação das lacunas entre grupos da sociedade israelense; e um declínio na solidariedade. ”“Pela primeira vez, a disfunção interna e de vários sistemas é listada como um dos principais desafios de Israel”, afirma o relatório.


As recomendações incluem já projetar necessidades e estratégias para consequências políticas, econômicas e sociológicas imprevisíveis pós-corona, que podem se estender até 2022.Em relação à China, o relatório afirma: “É necessário aumentar a base de conhecimento de Israel sobre a China e [para] melhorar a gestão de risco nas relações com a China”.“Israel deve manter seus canais de diálogo com Moscou, a fim de garantir a liberdade de ação que a Rússia dá a Israel na Síria, e manter o maior grau possível de cooperação estratégica com a Rússia – apesar dos interesses diferentes dos dois países”, em muitas áreas , escreve INSS.O INSS está entregando em mãos o relatório ao presidente Reuven Rivlin em cerimônia oficial esta tarde.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *