OMS, China poderia ter agido mais rapidamente: investigação Covid de resposta à pandemia

Compartilhe

A Organização Mundial da Saúde e a China poderiam ter agido mais rápido quando o Covid-19 apareceu pela primeira vez, concluiu um grupo que investigava a resposta global, lamentando que a “epidemia amplamente oculta contribuiu para a propagação global”.

Em seu segundo relatório, o Painel Independente para Preparação e Resposta à Pandemia (IPPR) disse que uma avaliação da “cronologia da fase inicial do surto sugere que havia potencial para os primeiros sinais terem sido resolvidos mais rapidamente”. O Covid-19 foi detectado pela primeira vez na cidade central de Wuhan no final de 2019, antes de se espalhar para além das fronteiras da China para causar estragos globais, custando mais de dois milhões de vidas e destruindo economias.

Em seu relatório, o painel concluiu que estava “claro” que “as medidas de saúde pública poderiam ter sido aplicadas com mais vigor pelas autoridades de saúde locais e nacionais na China em janeiro”.

O painel também criticou a OMS por se arrastar no início da crise, apontando que a agência de saúde da ONU não havia convocado seu comitê de emergência até 22 de janeiro de 2020.

E o comitê não concordou em declarar o novo surto de coronavírus uma Emergência de Saúde Pública de Preocupação Internacional (PHEIC) – seu nível de alerta mais alto – até uma semana depois.

“Não está claro por que o comitê não se reuniu até a terceira semana de janeiro, nem por que foi incapaz de concordar com a declaração (PHEIC) … quando foi convocado pela primeira vez”, disse o relatório.

Desde o início da crise, a OMS tem enfrentado duras críticas por sua resposta, com alegações de que demorou a declarar uma pandemia e a recomendar máscaras faciais.

A OMS sofreu um ataque especialmente violento do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que acusou a organização de estragar o manejo da pandemia e de ser uma “marionete da China”.

Contra esse pano de fundo, os Estados membros da OMS concordaram em maio passado com uma resolução pedindo uma “avaliação imparcial, independente e abrangente … para revisar a experiência adquirida e as lições aprendidas com a resposta de saúde internacional coordenada pela OMS” à pandemia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *