Indicado de Biden para o HHS, Xavier Becerra, é o “pior cenário” para as pessoas de fé, alertam grupos pró-vida

Compartilhe

Senadores republicanos e grupos pró-vida levantaram preocupações sobre a escolha do presidente Joe Biden para o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, que eles alertam que tem um histórico de usar seu poder para ir atrás de seus inimigos, incluindo pessoas de fé e pró-vida.

“Sobre a questão do aborto, Xavier Becerra tem um histórico de décadas de apoiar o lobby do aborto sempre que possível e usar o poder de qualquer cargo em que esteja para tentar forçar outros a compartilhar seu apoio entusiástico ao aborto até o momento de nascimento ”, disse Kristan Hawkins, presidente do grupo pró-vida Students for Life of America, que moderou o painel de quarta-feira que apresentou Sens. Tom Cotton, R-Ark., Steve Daines, R-Mont., e Marjorie Dannenfelser, presidente da lista de Susan B. Anthony. 

Hawkins afirmou que a confirmação de Becerra para o cargo de secretário do HHS era algo com que “todos os pró-vivos deveriam se preocupar.”

Becerra, que anteriormente atuou como congressista na Câmara dos EUA pela Califórnia, atualmente atua como procurador-geral do estado e deve ser confirmado pelo Senado antes de poder servir como secretário de HHS de Biden.  

Hawkins disse que, como secretário do HHS, Becerra supervisionaria “mais de $ 87 bilhões de nossos fundos de contribuintes e autoridade orçamentária discricionária e mais de $ 1,2 trilhão em fundos obrigatórios”. 

Dannenfelser acrescentou que quando “todos os outros estados que fizessem algo ousado” ao aprovar medidas pró-vida, “ele lideraria todos os outros AGs na tentativa de encerrar todas as medidas pró-vida que todos os outros estados estivessem fazendo”. Ela também se lembrou de como Becerra processou David Daleiden, o jornalista ativista pró-vida que denunciou a venda de partes do corpo de bebês abortados pela Planned Parenthood .

“Quando ele foi informado recentemente … pela administração Trump de que retiraremos $ 200 milhões do financiamento do Medicaid, a menos que você cumpra a Emenda Weldon que exigiria que você obedecesse às consciências dos californianos e … não obrigaria os trabalhadores da saúde e os contribuintes para pagar o aborto, ele (Becerra) disse que eu preferia desistir desse financiamento … para a Califórnia do que fazer cumprir a Emenda Weldon ”, continuou ela.

“Foi ele quem encabeçou todas as petições amicus para os … tribunais para se certificar de que durante o COVID, que poderia continuar a haver abortos por correspondência , abortos químicos,” Dannenfelser acrescentou.

Hawkins expressou repulsa que Becerra “estava unindo 20 outros procuradores gerais em todo o país para processar o FDA para dispensar as pílulas abortivas sem um médico jamais ver uma mulher, sem uma mulher jamais fazer um exame de sangue, porque essa era sua prioridade número um entre o COVID pandemia.” 

Cotton, que anteriormente serviu na Câmara com Becerra, disse que “sabia que radical de extrema esquerda ele era”, mas “somente depois que se tornou o principal oficial da lei da Califórnia ele teve o poder de agir unilateralmente sobre essas ideias radicais”.

“O traço comum da gestão de Xavier Becerra como procurador-geral da Califórnia é que ele abusa da lei para atingir seus inimigos, que curiosamente sempre parecem ser pessoas de fé e pró-vida e outros conservadores sociais. Se ele fez isso com o poder que tem como procurador-geral da Califórnia, é claro que o fará com o poder muito maior que teria como Secretário de Saúde e Serviços Humanos ”, advertiu Cotton.

Embora “qualquer nomeado para HHS por este presidente seja ruim”, de acordo com Dannenfelser, Becerra é o “pior cenário”.

“Eu realmente acho que é importante colocar um marcador e dizer que há uma linha que devemos traçar, que um defensor, um defensor do aborto absolutista radical como chefe do HHS, é uma ponte longe demais, mesmo para um governo como este. … Escolhemos este indicado para dizer… não e mandar uma mensagem quando o Senado está tão perto, a Câmara está tão perto, que quem está chefiando o HHS precisa estar mais perto dessas margens do que essa pessoa ”, disse ela.

Cotton concordou com Dannenfelser que “não vamos conseguir um grande secretário de Saúde e Serviços Humanos de Joe Biden”. Ele previu que, se os esforços para impedir a confirmação de Becerra ao cargo forem bem-sucedidos, o candidato subsequente de Biden “terá visto o que aconteceu com Xavier Becerra e reconhecerá que, se ele cruzar essas linhas radicais de extrema esquerda, poderá enfrentar uma reação política como Nós vamos.”

Grande parte da conversa do painel se concentrou em delinear uma estratégia que os americanos pró-vida podem usar para persuadir as autoridades eleitas a se opor à confirmação de Becerra à luz do equilíbrio de poder em Washington.

Os democratas têm uma maioria estreita de 50-50 no Senado, com o vice-presidente Kamala Harris servindo como voto de desempate. Qualquer esforço para bloquear a confirmação de Becerra exigiria o apoio de todos os 50 republicanos do Senado e de pelo menos um democrata do Senado.

De acordo com Cotton, “alguns democratas podem ficar preocupados com algumas das medidas mais extremas que ele deu ou com as ideias mais extremas da extrema esquerda quando se trata de defender o aborto, mas há uma série de razões para se opor a Xavier Becerra, além disso às suas opiniões extremas sobre o aborto. ”

Ele citou a falta de experiência de Becerra no setor de saúde, bem como seu apoio ao Medicare for All, como razões que podem levar alguns dos democratas mais moderados no Senado a se oporem à sua confirmação.

“Portanto, há muitos motivos para se opor à indicação de Xavier Becerra. Não precisamos de 51 senadores para concordar sobre por que dizem não; só precisamos de 51 senadores para dizer não ”, disse Cotton.

Dannenfelser mencionou o senador pró-vida Joe Manchin, DW.Va., como o senador mais importante que os pró-vida devem contatar e exortá-lo a se opor à confirmação de Becerra.

Ela também destacou a importância de contatar Sens. Susan Collins, R-Maine, e Lisa Murkowski, R-Alaska, republicanos pró-aborto que podem estar mais dispostos a apoiar a confirmação de Becerra do que o resto de seus colegas republicanos.

Ela também listou Sens. Kyrsten Sinema, D-Ariz., E Jon Tester, D-Mont., Como legisladores que os pró-vida deveriam tentar convencer a votar contra a confirmação de Becerra. Tester representa um estado que rotineiramente vota nos republicanos nas eleições presidenciais, enquanto Sinema representa um estado indeciso que votou por pouco nos democratas nas eleições presidenciais de 2020.

Daines, o outro senador no painel, sugeriu que o senador Bob Casey, R-Pa., Poderia ser receptivo a argumentos contra Becerra porque “ele se posicionou ao nosso lado no passado em alguns votos pró-vida críticos”.

Casey atua no Comitê de Finanças do Senado, que, devido à estreita margem do Senado, tem igual número de democratas e republicanos. Caso Casey vote com todos os republicanos para se opor à confirmação de Becerra, isso seria o suficiente para impedir que sua nomeação fosse para o Senado pleno.

Becerra comparecerá à Comissão de Saúde, Trabalho, Educação e Pensões do Senado na terça-feira e uma audiência adicional ocorrerá na Comissão de Finanças do Senado na quarta-feira. Embora Casey também atue no Comitê de Saúde, Trabalho, Educação e Pensões do Senado, o mesmo acontece com Murkowski e Collins, os dois republicanos com maior probabilidade de apoiar sua confirmação.

Durante a administração Trump, um pequeno número de nomeados para o gabinete do ex-presidente teve a oposição de todos os membros do partido político adversário e de pelo menos um membro de seu próprio partido. A secretária de Educação, Betsy DeVos, teve a oposição de todos os 48 democratas do Senado, bem como de Collins e Murkowski.

DeVos foi confirmado para o cargo, mas o vice-presidente Mike Pence teve que dar o voto de desempate. O primeiro indicado de Trump para servir como diretor do Escritório de Administração e Orçamento, Mick Mulvaney, teve a oposição de todos os 48 democratas e Collins.

Até agora, os nomeados para o gabinete de Biden foram confirmados com vários graus de apoio bipartidário. Com vários votos de confirmação pendentes, o membro do gabinete que recebeu a menor margem de apoio foi o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, que foi apoiado por todos os 50 democratas do Senado e seis republicanos do Senado.

Com as audiências de confirmação de Becerra esperadas para esta semana, o presidente do Centro de Ética e Políticas Públicas, Ryan T. Anderson, emitiu um comunicado alertando sobre as consequências da confirmação de Becerra: “Xavier Becerra simplesmente não está qualificado para ser Secretário do HHS. Ele não tem conhecimento médico relevante, o que o torna particularmente inadequado para assumir essa posição em meio a uma pandemia.

“Na verdade, suas únicas qualificações em saúde parecem ser seus ataques à medicina pró-vida, sua perseguição às Little Sisters of the Poor e sua defesa de uma ordem ilegal de aborto na Califórnia. O presidente Biden prometeu curar e unificar o país, mas sua nomeação de um guerreiro da cultura ideológica como Becerra só nos afastará ainda mais ”, acrescentou.

Roger Severino, membro sênior da EPPC, que anteriormente chefiou o Escritório de Direitos Civis do HHS durante a administração de Trump, lembrou: “Quando eu era chefe dos Direitos Civis do HHS, prendi Becerra duas vezes, violando as leis de proteção da consciência na saúde, resultando em US $ 200 milhões de rejeição de fundos HHS para a Califórnia. ”

Ele chamou a ideia de Becerra liderar o HHS “a própria agência que o investigou e descobriu que ele infringiu a lei” um “conflito de interesses espantoso”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *