Governo Trump pode ter como alvo autoridades brasileiras
O governo Trump prepara um “pacote” de sanções que pode afetar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e mais uma dezena de representantes do Judiciário brasileiro que apoiaram a suspensão de perfis de usuários em redes sociais nos EUA, relata o Metrópoles .
Os sancionados perderiam seus vistos americanos e seriam impedidos de fazer negócios no país e com cidadãos americanos.
Pressão através de sanções?
Segundo o veículo, De Moraes seria o primeiro a sofrer as restrições dos EUA. Então, no prazo de 120 dias , o Departamento de Estado americano analisaria se alguns juízes auxiliares, delegados da Polícia Federal e até o procurador-geral da República, Paulo Gonet, optam por mudar de posição em relação ao bloqueio de contas em redes sociais, como a X.
Apesar das expectativas da Casa Branca de um “revés no Supremo Tribunal Federal”, os juízes do STF entrevistados pelo veículo afirmaram que as potenciais sanções “em nada mudarão o curso da ação” do judiciário brasileiro. Nesse sentido, eles argumentaram que o bloqueio dos perfis foi uma “medida necessária porque os limites da liberdade de expressão foram ultrapassados”.
A Casa Branca, por outro lado, vê isso como uma “violação dos direitos humanos, uma violação da jurisdição dos EUA e um abuso de processo para beneficiar a si mesma e/ou a um grupo político”, observa o veículo.
Nos últimos anos, Moraes tomou diversas medidas contra perfis de redes sociais e ordenou a suspensão de contas alvos de investigações sobre desinformação, discurso de ódio e ataques infundados à confiabilidade do sistema de votação eletrônica.
A sombra de Musk?
Segundo o veículo, as sanções contra autoridades brasileiras podem ter sido motivadas por Elon Musk, dono da rede social X e atual chefe do Departamento de Eficiência Governamental dos EUA (DOGE), que tem um longo histórico de tensões com o Judiciário brasileiro.
Assim, no final de fevereiro, o juiz Alexandre de Moraes multou a empresa X em 8,1 milhões de reais (cerca de 1,4 milhão de dólares ) por descumprir uma ordem judicial que exigia que a rede social fornecesse os dados cadastrais de uma conta atribuída a um ultrablogueiro.
