Biden pediu para apoiar armas de inteligência artificial para conter as ameaças da China e da Rússia

Os EUA e seus aliados devem rejeitar os pedidos de proibição global de sistemas de armas autônomos movidos a IA, de acordo com um relatório oficial encomendado ao presidente e ao Congresso americanos.

Ele diz que a inteligência artificial “comprimirá os prazos de decisão” e exigirá respostas militares que os humanos não podem dar com rapidez suficiente sozinhos.

E avisa que a Rússia e a China dificilmente cumprirão qualquer tratado desse tipo.

Mas os críticos afirmam que as propostas correm o risco de provocar uma corrida armamentista “irresponsável”.

“Este é um relatório chocante e assustador que pode levar à proliferação de armas de IA que tomam decisões sobre quem matar”, disse o professor Noel Sharkey, porta-voz da Campaign To Stop Killer Robots.

“Os cientistas de IA mais experientes do planeta os alertaram sobre as consequências e, mesmo assim, eles continuam.

“Isso levará a graves violações do direito internacional.”

O relatório rebate que, se os sistemas de armas autônomas foram devidamente testados e autorizados para uso por um comandante humano, eles deveriam ser consistentes com o Direito Internacional Humanitário.

As recomendações foram feitas pela Comissão de Segurança Nacional sobre IA – órgão chefiado pelo ex-chefe do Google, Eric Schmidt, e pelo ex-secretário adjunto de Defesa Robert Work, que atuou sob os presidentes Obama e Trump.

Outros membros incluem Andy Jassy, ​​o próximo executivo-chefe da Amazon, os chefes de IA do Google e Microsoft, Dr. Andrew Moore e Dr. Eric Horvitz, e o executivo-chefe da Oracle, Safra Catz.

Limite nuclear

Grande parte do relatório de 750 páginas concentra-se em como contrariar a ambição da China de ser um líder mundial em IA até 2030.

Ele diz que líderes militares seniores advertiram que os EUA poderiam “perder sua superioridade técnico-militar nos próximos anos” se a China superá-la adotando sistemas habilitados para IA mais rapidamente – por exemplo, usando drones para atacar a Marinha dos EUA.

“O DoD [Departamento de Defesa] há muito tempo é voltado para o hardware de navios, aviões e tanques [e] agora está tentando dar o salto para uma empresa com uso intensivo de software”, diz o relatório.

“Se nossas forças não estiverem equipadas com sistemas habilitados para IA guiados por novos conceitos que excedem os de seus adversários, eles serão superados e paralisados ​​pela complexidade da batalha.”

O relatório prevê que a IA transformará “todos os aspectos dos assuntos militares” e fala de algoritmos rivais lutando contra isso no futuro.

E enquanto avisa que sistemas de IA mal projetados podem aumentar o risco de guerra, acrescenta que “defender-se contra adversários com capacidade de IA sem empregar IA é um convite ao desastre”.

No entanto, ele define o limite para as armas nucleares, dizendo que elas ainda devem exigir a autorização explícita do presidente.

E diz que a Casa Branca deve pressionar Moscou e Pequim a fazerem seus próprios compromissos públicos sobre esse assunto.

A comissão iniciou sua revisão em março de 2019 e isso marca seu relatório final.

O relatório afirma que advertências anteriores sobre ameaças à segurança nacional feitas aos EUA pela AI foram ignoradas, mas ainda há “uma janela” para realizar as mudanças propostas se o presidente Biden e outros políticos agirem com rapidez.

Mas nem todas as suas propostas se concentram nas forças armadas, sugerindo que os gastos dos EUA fora da defesa em pesquisa e desenvolvimento relacionados à IA sejam dobrados para chegar a US $ 32 bilhões (£ 23 bilhões) por ano até 2026.

Outras propostas incluem:

• criando um novo órgão para ajudar o presidente a orientar as políticas mais amplas de IA dos Estados Unidos
• relaxando as leis de imigração para ajudar a atrair talentos do exterior, incluindo um esforço para aumentar a “fuga de cérebros” da China
• criando uma nova universidade para treinar funcionários públicos com talento digital
• acelerando a adoção de novas tecnologias pelas agências de inteligência dos Estados Unidos

Enquanto os membros da comissão atuam a título pessoal, muitas das empresas para as quais trabalham fizeram propostas para o Pentágono e outros contratos de IA do governo.

Isso inclui um acordo de US $ 10 bilhões concedido à Microsoft, que a Amazon está contestando no tribunal.

Limites de chip

O relatório também enfoca a necessidade dos EUA de restringir a capacidade da China de fabricar chips de computador de última geração.

“Se um adversário em potencial vencer os Estados Unidos em semicondutores a longo prazo ou repentinamente cortar totalmente o acesso dos EUA a chips de ponta, ele poderá ganhar vantagem em todos os domínios da guerra”, afirma o relatório.

Ele informa que os EUA devem manter pelo menos duas gerações à frente da capacidade de fabricação de microeletrônicos da China.

Para fazer isso, ele afirma que o governo precisa oferecer grandes créditos fiscais às empresas que constroem novas fábricas de chips em solo americano.

E diz que restrições à exportação precisam ser postas em prática para evitar que a China importe as máquinas de fotolitografia necessárias para fazer os tipos mais avançados de chips com os menores transistores.

Isso, diz ele, exigirá a cooperação dos governos da Holanda e do Japão, cujas empresas são especializadas nessas ferramentas.

Além disso, o relatório diz que as empresas americanas que exportam chips para a China devem ser obrigadas a certificar que não são usados ​​para “facilitar abusos aos direitos humanos” e devem enviar relatórios trimestrais ao Departamento de Comércio listando todas as vendas de chips para a China.

Isso segue as alegações de que chips das empresas americanas Intel e Nvidia foram usados ​​para conduzir vigilância em massa contra a minoria étnica uigur da China na região de Xinjiang.

Tensões de chip

O presidente Biden já ordenou uma revisão da indústria de semicondutores dos Estados Unidos e, na semana passada, prometeu apoio a um plano de US $ 37 bilhões do Congresso para aumentar a produção local.