EUA acusam Rússia de planejar ataque de ‘bandeira falsa’

Autoridades dos EUA afirmam ter evidências de um plano russo de fazer um vídeo falso “muito gráfico” de um ataque ucraniano como pretexto para uma invasão.

A suposta trama envolveria o uso de cadáveres, imagens de prédios explodidos, equipamentos militares ucranianos falsos, drones fabricados na Turquia e atores fazendo o papel de enlutados de língua russa.

“Não sabemos definitivamente se este é o caminho que eles vão seguir, mas sabemos que esta é uma opção em consideração”, disse o vice-conselheiro de segurança nacional, Jonathan Finer, à MSNBC, acrescentando que o vídeo “envolveria atores jogando de luto por pessoas que são mortas em um evento que eles mesmos teriam criado”.

Finer acrescentou: “Isso envolveria a implantação de cadáveres para representar corpos supostamente mortos, de pessoas supostamente mortas em um incidente como esse”.

O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse que o vídeo teria a intenção de mostrar um ataque ucraniano ao território russo ou a pessoas de língua russa no leste da Ucrânia e seria “muito gráfico”. Ele acrescentou que os EUA acreditam que o plano tem o apoio do Kremlin.

“Nossa experiência é que muito pouco dessa natureza não é aprovado nos níveis mais altos do governo russo”, disse Kirby.

Autoridades dos EUA disseram que o vídeo mostraria drones Bayraktar fabricados na Turquia participando do ataque fabricado como uma forma de implicar a Otan.

inteligência estão ocorrendo ao lado de um implacável acúmulo militar russo em torno das fronteiras da Ucrânia, e ameaças dos EUA e aliados de punitivas devastadoras. medidas econômicas se um ataque acontecer.

Autoridades do governo disseram que o plano era usar o vídeo como evidência do “genocídio” ucraniano contra falantes de russo para justificar a intervenção militar russa. Ao abrir o capital, os EUA esperavam paralisar ou retardar os planos de Moscou.

Finer disse que “tornaria muito mais difícil para eles alegarem que tinham que fazer o que decidissem fazer”.

O New York Times e o Washington Post publicaram pela primeira vez versões do relato feito por funcionários do governo, observando que os funcionários não forneceram evidências para as alegações dos EUA.

A Grã-Bretanha disse que concorda com a avaliação dos EUA, tendo conduzido sua própria análise dos relatórios de inteligência. Os dois países compartilham rotineiramente informações como parte da rede mais ampla do Five Eyes – e Londres está tão pronta quanto Washington para destacar o que ambos veem como uma aguda ameaça russa à Ucrânia.

Liz Truss, a ministra das Relações Exteriores, disse que as revelações são “evidências claras e chocantes da agressão não provocada da Rússia e da atividade clandestina para desestabilizar a Ucrânia”. Ela acrescentou: “O Reino Unido e nossos aliados continuarão a expor o subterfúgio e a propaganda russos e a denunciá-los pelo que são”.

Os EUA e o Reino Unido alegaram que a Rússia enviou agentes dentro da Ucrânia para realizar ataques de bandeira falsa e recrutou ucranianos para assumir um governo fantoche que colaboraria com as forças de ocupação russas.

James Roscoe, diplomata britânico nas Nações Unidas, disse: “A Rússia diz que nunca invadirá a Ucrânia. A menos que seja provocado. Então, ‘para o caso’ de ser provocado, reuniu mais de 100.000 soldados na fronteira da Ucrânia.

“Mas como é que eles são capazes de antecipar essa provocação?” Roscoe perguntou no Twitter . “Talvez porque eles estejam planejando encenar essa provocação?”

Enquanto concentram tropas em torno da Ucrânia, autoridades russas fizeram repetidas alegações, sem provas, de que Kiev planejava atacar a Rússia ou os falantes de russo no leste da Ucrânia, e não o contrário.

Na semana passada, um líder separatista apoiado por Moscou no leste da Ucrânia, Denis Pushilin, repetiu uma frequente afirmação russa de que a Ucrânia tinha planos de lançar um ataque químico na região separatista.

As alegações de quinta-feira foram as últimas de uma série de briefings dos EUA sobre avaliações de inteligência americanas, algumas das quais irritaram a liderança da Ucrânia e foram rejeitadas por autoridades em Kiev.

No fim de semana passado, a Reuters e a CNN Internacional citaram altos funcionários dos EUA alegando que a Rússia havia movido suprimentos de sangue para perto da fronteira, indicando um potencial ataque militar iminente. A vice-ministra da Defesa da Ucrânia, Hanna Maliar, denunciou a alegação de fornecimento de sangue, chamando-a de uma provocação destinada a “espalhar o pânico e o medo em nossa sociedade”.

Na quinta-feira, Maliar disse ao Guardian que havia verificado essa afirmação com as agências de inteligência ucranianas, que tinham suas próprias fontes.

“Simplesmente não era verdade. Não encontramos informações para apoiar isso, não vimos nenhum suprimento de sangue sendo movido para o front ou mesmo nos hospitais civis ao redor”, disse ela, em entrevista em um aeródromo militar em Boryspil, nos arredores de Kiev.

“É muito importante olhar para as fontes. Essas fontes eram anônimas e não acho certo usar fontes anônimas que não podem ser verificadas”, disse ela.