EUA revisam resolução da ONU para estender embargo de armas da ONU ao Irã
Teerã recusa a nova resolução dos EUA de proibir a venda de armas por tempo indeterminado, dizendo que a ONU também a rejeitará.
Os Estados Unidos distribuíram uma resolução revisada que estenderia indefinidamente um embargo de armas da ONU ao Irã, buscando obter mais apoio no Conselho de Segurança de 15 membros, onde a Rússia e a China com poder de veto expressaram forte oposição.
A embaixadora dos EUA, Kelly Craft, disse que o novo esboço “leva em conta as opiniões do conselho e simplesmente faz o que todos sabem que deve ser feito – estender o embargo de armas para impedir o Irã de comprar e vender livremente armas convencionais”.
“É apenas senso comum que o Estado número 1 do mundo que patrocina o terrorismo não receba os meios de causar danos ainda maiores no mundo”, disse ela em um comunicado.
O Irã disse na quarta-feira que a medida mostra que os EUA foram “forçados a recuar” de sua resolução original e previu que seu novo embargo de armas fracassaria no Conselho de Segurança.
O presidente do Irã, Hassan Rouhani, também alertou sobre as “consequências” se o Conselho de Segurança da ONU apoiar a nova resolução americana.
“Temos grandes esperanças de que a América fracasse”, disse Rouhani em uma reunião de seu gabinete pela televisão. “Temos grandes esperanças de que os Estados Unidos percebam seu fracasso e vejam seu isolamento.”
Diplomatas do Conselho disseram que o projeto revisado poderia ser colocado em uma forma final na quinta-feira e submetido a votação na sexta-feira.
‘Motivos razoáveis’
O rascunho revisado, obtido pela The Associated Press, tem apenas quatro parágrafos e substitui o rascunho original de sete páginas e 35 parágrafos que circulou em junho.
O projeto original incluía várias disposições às quais alguns diplomatas objetavam por irem além da extensão do embargo de armas e foram eliminadas.
Uma cláusula na resolução original teria autorizado todos os estados membros da ONU a inspecionar cargas que entram ou transitam em seu território em aeroportos, portos e zonas de livre comércio do Irã ou se dirigem para lá, se o estado membro tivesse “motivos razoáveis para acreditar na carga” continha itens proibidos.
Outra disposição teria condenado um ataque de setembro de 2019 na Arábia Saudita e os ataques de dezembro de 2019 contra uma base militar iraquiana em Kirkuk e a embaixada dos EUA em Bagdá, dizendo que o Irã era o responsável.
O novo projeto afirma que o embargo de armas, não obstante sua expiração em 18 de outubro, “continuará a ser aplicável até que o Conselho de Segurança decida de outra forma”. Afirma que a implementação total do embargo de armas “é essencial para a manutenção da paz e segurança internacionais”.
‘Rejeitar este movimento’
O Embaixador do Irã na ONU, Majid Takht Ravanchi, tuitou: “Rejeitados pelos membros do Conselho de Segurança do UNSC, os EUA foram forçados a recuar de seu projeto de resolução … e propuseram outra versão.”
“O novo rascunho é semelhante – em sua NATUREZA e META – ao anterior”, tuitou. “Confiante de que o Conselho rejeitará novamente esta medida.”
As Nações Unidas proibiram o Irã de comprar grandes sistemas de armas estrangeiros em 2010 em meio a tensões sobre seu programa nuclear. Isso impediu o Irã de substituir seu equipamento militar antigo, grande parte do qual foi comprado pelo xá antes da Revolução Islâmica de 1979. Um embargo anterior tinha como alvo as exportações de armas iranianas.
A pressão dos EUA para tornar o embargo de armas permanente segue-se à retirada do presidente Donald Trump em 2018 do acordo nuclear de 2015 entre seis grandes potências e o Irã, que visa prevenir o desenvolvimento iraniano de armas nucleares.
Teerã insistiu repetidamente que não tem interesse ou intenção de produzir uma bomba nuclear.
Acordo nuclear ‘Snapback’
Se a resolução for derrotada, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, sugeriu que os EUA invocariam o mecanismo “snapback” no acordo nuclear de 2015 que restauraria todas as sanções da ONU contra o Irã. O “Snapback” foi imaginado no caso de o Irã provar que violou o acordo, pelo qual recebeu bilhões de dólares em sanções em troca de restrições ao seu programa nuclear.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, acusou o governo Trump de fazer uma campanha de motivação política contra o Irã e pediu uma “condenação universal” da tentativa dos EUA de impor um embargo de armas permanente à República Islâmica.
Ele disse que Trump se retirou do acordo nuclear de 2015 e agora não tem o direito legal de tentar usar a resolução da ONU que endossa o acordo para continuar indefinidamente com o embargo.
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, disse que o embargo de armas deveria ser suspenso em 18 de outubro. Ele também argumentou que, uma vez que os EUA não são mais parte do acordo nuclear, “não têm o direito de exigir que o Conselho de Segurança ative o rápido restabelecimento das sanções” por meio do disposição de volta.
Os cinco signatários restantes do acordo de 2015 – Rússia, China, Grã-Bretanha, França e Alemanha – continuam comprometidos com o acordo. Diplomatas de vários desses países expressaram sérias preocupações de que a extensão do embargo de armas levaria à saída do Irã do acordo e à sua busca acelerada de armas nucleares.
Os EUA argumentam que o Irã não está cooperando com a Agência Internacional de Energia Atômica há um ano e tem transferido muitas armas para representantes no Oriente Médio, apesar do embargo.
Se o embargo for levantado, a Agência de Inteligência de Defesa dos EUA previu em 2019 que o Irã provavelmente tentaria comprar caças russos Su-30, aeronaves de treinamento Yak-130 e tanques T-90.
Teerã também pode tentar comprar o sistema de mísseis antiaéreos S-400 da Rússia e seu sistema de mísseis de defesa costeira Bastian, disse a agência.
