Índia X China – 2020 não é 1962
E a China vai perceber que a guerra é uma das piores opções contra a Índia
Com o crescimento ao longo da Linha de Controle Real (LAC) e a relutância chinesa em restaurar o status quo, o que essencialmente requer que Pequim retire suas tropas para onde foram desdobradas até abril de 2020, o impasse provavelmente não diminuirá tão cedo. Portanto, é hora de analisar sobre o que aconteceria se, a longo prazo, as negociações diplomáticas e militares levassem a uma perda de paciência nas linhas de frente e as tropas de ambos os lados, mais provavelmente o Exército de Libertação do Povo (ELP), decidissem escalar militarmente?
Isso poderia se tornar um conflito total entre dois grandes vizinhos com forças armadas bem equipadas que também são potências nucleares? E poderia incluir também o Paquistão, tornando-se o primeiro conflito envolvendo três potências nucleares? Quais seriam, então, as opções da Índia, diplomática e militarmente?
Agora está claro que interpretamos mal as intenções e desígnios da China, e os estudantes das relações sino-indianas têm uma sensação de déjà vu sobre a estranha semelhança com os eventos que levaram à derrota humilhante da Índia pelas forças chinesas em 1962.
Por exemplo, a relutância da Índia usar a força para impedir o crescimento chinês, na esperança de que iniciativas diplomáticas restaurassem as coisas ao status quo anterior. Ou que os chineses podem usar o ambiente global instável, com a distração Covid-19 agora como a crise dos mísseis cubanos de 1962, para lançar suas forças, para “ensinar uma lição à Índia”.
Entre os vários fatores irritantes para Pequim no momento, vão desde os crescentes laços militares da Índia com os EUA até a Índia ser o único grande país a se opor abertamente à Iniciativa do Cinturão e Estrada da China (BRI, anteriormente o projeto One Belt One Road ou OBOR), O maior desafio às reivindicações territoriais da China tem sido o apelo do Ministro do Interior indiano para liberar os 38.000 quilômetros quadrados de Aksai Chin após a criação do Território da União de Ladakh. Para os chineses, isso era um desafio ao que eles acreditavam ser o status quo. Isso também é semelhante ao comportamento assertivo de Jawaharlal Nehru de 1960 em diante.
No entanto, onde a liderança chinesa se equivocou, e não há paralelos com 1962, é que o exército indiano foi autorizado a responder a qualquer escalada nas linhas de frente de maneira responsável e, mais importante, as forças armadas indianas não estão numa tarefa simples. Embora as incursões chinesas tenham dado mais uma vez a Nova Délhi um alerta para atender às demandas militares por sistemas de armas modernos, a ação de Pequim também reacendeu a discussão sobre uma série de questões de segurança nacional, justamente quando muitos de nós pensávamos que a única ameaça externa da Índia era o Paquistão, e que os generais em Rawalpindi haviam sido domesticados pelos ataques aéreos a Balakot. No entanto, lidar com a China exigiria que a Índia respondesse em várias frentes – militar, diplomática e econômica – apesar da brava luta travada por nossos soldados no vale de Galwan ou, mais recentemente, seu uso de táticas agressivas ao sul de Pangong Tso e a leste de Chushul. Isso não vai impedir os designs agressivos da China. Isso apenas tornou a situação possivelmente mais explosiva, particularmente no setor de Chushul.
Com o PLA tendo desdobrado mais de 40.000 soldados (armas de combate, apoio e logística) ao longo da LAC, a Índia teve que aumentar substancialmente seus desdobramentos militares ao longo da LAC também, e mais ao norte, em direção à passagem de Karakoram, onde os chineses eventualmente gostariam de conectar suas áreas Aksai Chin com a área do Vale Shaksgam cedida a eles pelo Paquistão em 1963. Mas como regra geral na guerra de montanha, a China tem mais desvantagens, mesmo se mover em mais forças, uma vez que cada divisão indiana de defesa (de cerca de 7.500 homens cada) requer pelo menos seis divisões chinesas (45.000 soldados) para expulsá-los de suas linhas defensivas. O defensor nas montanhas precisa de muito menos tropas em comparação com o agressor, se implantado em alturas como as tropas indianas agora, ao contrário de 1962.
Assim, a Índia atualmente tem um número adequado de soldados desdobrados ao longo da LAC. Claro, há também a outra parte da fronteira sino-indiana no Leste da Índia, a Linha McMahon que corre ao longo de Arunachal Pradesh, onde também a China tem afirmado suas reivindicações. Um fator crucial em todas as linhas de frente é fornecer às tropas artilharia suficiente para impedir uma invasão chinesa em grande escala. Embora a China pudesse implantar mais unidades de fogo de artilharia do que a Índia, não há equação matemática disponível para quanto um atacante precisaria. Tudo depende da determinação do defensor em manter suas posições com bunkers e trincheiras. Com as tropas indianas agora tendo tempo suficiente para cavar suas trincheiras, e com todos agora prontos para um inverno longo e difícil, a China poderia tentar testar a determinação do exército indiano com ataques simultâneos através das fronteiras do Himalaia, onde precisa de números maciços de tropas, ou mesmo para obter ganhos para salvar as aparências em torno do que podem ser nossos pontos fracos, já que nas montanhas cada topo de colina que você segura é importante. Portanto, a escala de uso da artilharia e do fogo de foguete depende da força absoluta dos defensores.
Para fazer uma redução substancial nas defesas do Himalaia do exército indiano, a China precisaria de pelo menos 45, senão 50, divisões do exército (de 7.500 homens cada). A China poderia rapidamente implantar até 36 divisões através das fronteiras da Índia, com sua rede de estradas bem desenvolvida através do Tibete, mas só poderia fazer isso se não enfrentasse outra ameaça ao longo de suas vastas fronteiras. A China tem fronteiras com 14 países, mas disputas territoriais com muitos mais. No entanto, não vai ser o caso, já que o presidente Xi Jinping passou por uma extensão estratégica, do Mar da China Meridional a Ladakh.
A Marinha dos Estados Unidos desdobrada nesses mares poderia fazer é manter dividido o desdobramento da força chinesa. Existem pelo menos três grupos de porta-aviões dos EUA (compostos por centenas de destróiers, navios e submarinos armados até os dentes) operando ao longo da frente marítima da China, e prontos para a guerra. Portanto, a melhor aposta para salvar a cara do PLA é tentar outra invasão do tipo Galwan ao longo da LAC, sem as tropas abrindo fogo. Mas pode dar mais um golpe na reputação do exército chinês, já que os soldados da Índia estão prontos e esperando. Quase todas as unidades de infantaria do exército indiano (cerca de 700 homens) têm um pelotão “Ghatak” (36 homens). São homens escolhidos e treinados para punir até matar com as próprias mãos, e muitos estão endurecidos depois de anos lutando contra o terrorismo em Jammu e na Caxemira. Eles poderiam dar ao PLA mais uma surra. O nome Ghatak significa literalmente letal. Foram eles que correram para enfrentar o exército chinês quando souberam que o coronel Santosh Babu e sua pequena equipe haviam sofrido uma emboscada. Aparentemente, eles quebraram o pescoço de 18 soldados chineses e desfiguraram o rosto de muitos outros com pedras, de acordo com um relatório no Defense Updates.
O exército chinês, por outro lado, parece impressionante em desfiles cerimoniais e em vídeos adulterados. Mas não tem praticamente nenhuma experiência no campo de batalha, ao contrário do exército indiano. Mais ainda, os veteranos aposentados do exército chinês estão hoje abertamente ressentidos com seu tratamento miserável. Este é um fator desmotivador para os soldados. Além disso, com a política do filho único da China, seus soldados são relutantes em morrer. O caso da Índia é exatamente o oposto. O indiano o exército está pronto para explodir o fantasma de 1962, quando foi humilhado porque Nehru e seus comparsas civis-militares o estragaram. Uma análise detalhada das capacidades militares chinesas em um vídeo no YouTube do Defense Updates (sobre armas e estratégias), fazendo as rodadas nas redes sociais, mostra claramente que a China é mais orgulhosa do que pode fazer do que realmente pode fazer.
