‘Israel pode tomar uma ação militar contra o Irã se as sanções forem suspensas’

Lapid apela para colocar uma ameaça militar credível na mesa; negociações em apuros enquanto diplomatas europeus duvidam da seriedade do Irã.

O levantamento das sanções ao Irã pode levar a uma ação militar de Israel, alertaram autoridades em Jerusalém às potências mundiais, enquanto as negociações para conter o programa nuclear da República Islâmica continuavam na terça-feira.Se os EUA suspenderem as sanções – junto com as sanções internacionais que em breve serão suspensas nos termos do acordo nuclear de 2015 – o Irã poderá atingir o limite nuclear em seis meses, alertou Israel.

Nesse ponto, Israel poderia achar necessário tomar uma ação unilateral.O ministro das Relações Exteriores, Yair Lapid, pediu que o mundo aumente a ameaça ao Irã para impedi-lo de desenvolver uma arma nuclear.

Em uma reunião com o presidente francês Emmanuel Macron, Lapid enfatizou que Israel vê as negociações como uma tentativa de Teerã de paralisar enquanto avança seu programa nuclear, e o mundo deve ter um plano B.

“As sanções não devem ser retiradas do Irã”, disse Lapid. “As sanções devem ser reforçadas. Uma verdadeira ameaça militar deve ser colocada diante do Irã, porque essa é a única maneira de impedir sua corrida para se tornar uma potência nuclear. ”A reunião com Macron ocorreu um dia depois de Lapid transmitir uma mensagem semelhante em uma reunião com o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson. O ministro da Defesa, Benny Gantz, planeja voar para Washington na próxima semana para discutir a ameaça nuclear também.

As negociações nucleares continuaram na terça-feira, depois que as potências mundiais e o Irã se reuniram novamente em Viena na segunda-feira, pela primeira vez desde junho, para negociar um retorno iraniano e americano ao acordo nuclear do Plano Conjunto de Ação Global de 2015.Israel se opõe ao JCPOA porque ele limitou de forma insuficiente o enriquecimento de urânio do Irã e, de fato, legitima o enriquecimento posterior após o término do acordo, a chamada “cláusula de caducidade”, que abre caminho para uma eventual bomba nuclear. Além disso, o JCPOA não abordou as outras ações malignas do Irã na região.

Mas pior do que o JCPOA, dizem as autoridades israelenses, seria um acordo provisório que dificilmente restringiria o programa nuclear iraniano.Jerusalém está cada vez mais preocupada com o fato de os EUA estarem considerando tal acordo, que alguns diplomatas chamam de “menos por menos”. Isso faria com que os EUA suspendessem algumas sanções em troca de o Irã congelar – mas não reverter – seu programa nuclear, que avançou muito além das restrições do JCPOA.

O diretor-geral do Ministério das Relações Exteriores, Alon Ushpiz, disse em uma entrevista ao KAN que isso deveria ser chamado de “mais por menos”, já que o Irã estaria recebendo um influxo de dinheiro enquanto concedia quase nada.Os esforços diplomáticos de Israel estão concentrados esmagadoramente nos Estados Unidos, a fim de convencer Washington a não suspender as sanções.

França, Alemanha e Reino Unido mostraram-se solidários com as mensagens de Israel, disse uma fonte diplomática israelense nesta semana, e a Rússia está atenta. Embora tenha havido comunicação entre a China e Israel sobre a ameaça nuclear iraniana, Pequim tem sido menos receptiva.

Diplomatas da E3 nas negociações de Viena – França, Reino Unido e Alemanha – disseram à Reuters na terça-feira que haverá um problema se o Irã não mostrar nesta semana que está levando as negociações a sério.Não ficou claro para os diplomatas se o Irã retomaria as negociações de onde pararam em junho, quando, eles estimam, um acordo estava 70% -80% concluído.Os lados ainda não haviam resolvido a questão das centrífugas avançadas do Irã, usadas para enriquecer urânio.

Quanto aos relatos de que o Irã está avançando para o enriquecimento de urânio de 90% – o nível necessário para uma arma nuclear – os diplomatas disseram que isso poderia colocar em risco as negociações, mas advertiram que esses relatórios não são confirmados.Chegar a um acordo é urgente, disseram os diplomatas, mas eles não queriam impor um prazo artificial.