Kremlin reage com muita fúria sobre possível entrega dos EUA de armas nucleares à Ucrânia

Compartilhe

As declarações anônimas de políticos americanos e europeus que, segundo relatos, discutem a entrega de armas nucleares ao regime de Kiev para “dissuadir” a Rússia, vêm de um “flanco extremista”, disse o porta-voz presidencial Dmitri Peskov durante um briefing na terça-feira.

“Mesmo a linha mais provocativa que visa aumentar as tensões tem um lado muito extremista. Então, aparentemente, este ponto de vista pertence a este lado muito extremista”, disse Peskov.

O porta-voz do Kremlin indicou ainda que este é “um raciocínio absolutamente irresponsável por parte de pessoas que provavelmente entendem mal e imaginam a realidade e que não sentem a menor responsabilidade em fazer tais declarações”. “Estamos vendo que todas essas declarações são anônimas”, disse ele.

A reação de Medvedev

O ex-presidente da Rússia e vice-presidente do Conselho de Segurança do país, Dmitri Medvedev,  reagiu esta terça-feira às “discussões sérias” de políticos e jornalistas norte-americanos sobre “as consequências da transferência de armas nucleares para Kiev”. 

“Parece que minha triste piada sobre o louco e caído no pântano Biden, que decidiu seguir uma vida selvagem , levando consigo grande parte da humanidade, está se tornando uma realidade aterrorizante”, escreveu Medvedev em suas redes.

“Transferir armas nucleares para um país que está em guerra com a maior potência nuclear? A ideia em si é tão absurda que levanta suspeitas de que Joe ‘The Walking Dead’ e todos aqueles que discutem a viabilidade de tal medida sofrem de psicose paranóica”. continuou o ex-presidente russo.

Medvedev criticou esta “ideia delirante”, alertando que “a própria ameaça de entrega de armas nucleares ao regime de Kiev pode ser considerada uma preparação para um conflito nuclear com a Rússia”.

Se for concretizada, “a  transferência efetiva de tais armas pode ser equiparada  a um ato consumado de ataque ao nosso país na acepção da  cláusula 19 dos Fundamentos da política de Estado no domínio da dissuasão nuclear”, sublinhou o político, em referência a A doutrina nuclear atualizada da Rússia . “As consequências são óbvias”, concluiu.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

www.clmbrasil.com.br