Mísseis na Polônia é motivo para a resposta do Artigo 5 da OTAN? especialista explica

Houve alegações contraditórias sobre um míssil que atingiu uma vila na Polônia na noite de terça-feira, com a Ucrânia alegando na última hora que não foi causado por uma arma ucraniana.

Isso contradiz diretamente as sugestões da Polônia e da OTAN de que o dano foi “provavelmente” causado por um foguete de defesa aérea ucraniano – mas ambos disseram que não há “nenhuma indicação” de que foi deliberado.

Aqui, o Dr. Ben Nutt, especialista em política e relações internacionais da Universidade de Hertfordshire, disse à Sky News o que pode acontecer a seguir…

Após os ataques de mísseis de ontem na vila polonesa de Przewodow, a possibilidade de que o Artigo 5 do Tratado de Washington, a cláusula de autodefesa da OTAN, pudesse ser acionado tornou-se um ponto de discussão popular. 

Mas, esses ataques com mísseis justificam uma resposta do Artigo 5 da OTAN?

A resposta aqui é: talvez.

O Artigo 5 estipula que: “um ataque armado contra um… será considerado um ataque contra todos eles”. No entanto, não é acionado automaticamente, mas depende de dois fatores: a Polônia deseja invocar o Artigo 5 e os membros da OTAN desejam responder?

Em primeiro lugar, como membro da OTAN, a Polônia tem direito à defesa coletiva em caso de ataque armado. Portanto, inicialmente a Polônia deve decidir se deseja invocar esse direito – algo que só foi feito uma vez antes pelos EUA em 12 de setembro de 2001. Dada a proximidade geográfica da Polônia com a Ucrânia, no entanto, eles podem relutar em escalar ainda mais o conflito. .

Em segundo lugar, o Conselho do Atlântico Norte, o principal órgão político da OTAN, deve reunir-se para discutir a sua resposta colectiva. O Conselho do Atlântico Norte consideraria a natureza e a gravidade do ataque, se há o desejo de uma resposta e quem o executaria. Aqui o Tratado de Washington deixa um vazio para a interpretação política.

Então, onde estamos?

A linha de queda atual da OTAN e de seus membros é que o ataque com mísseis foi “acidental” e veio de um sistema de defesa antimísseis ucraniano, não da Rússia. Portanto, mesmo que a Polônia decidisse invocar o Artigo 5, é improvável que houvesse muito apoio para uma resposta militar direta dos membros da OTAN. 

De fato, há precedentes para que ataques acidentais de mísseis não sejam considerados um ato de agressão, como visto pelo bombardeio acidental da embaixada chinesa em Belgrado pelas forças da OTAN em 1999.

Mas isso não significa que a OTAN e a Polônia irão ignorar completamente o assunto.