O que se sabe sobre o arsenal nuclear da China que está construindo mais de 100 novos silos de mísseis nucleares em meio a ameaças dos EUA
Relatórios dos EUA afirmando que Pequim está fortalecendo muito seu arsenal nuclear não podem ser confirmados, mas não seria surpresa, dadas as ameaças de Washington contra Pequim e seu aumento militar na região.
Muito foi dito recentemente sobre um relatório exclusivo publicado no Washington Post analisando imagens de satélite que pretendem mostrar a China construindo mísseis balísticos intercontinentais em sua província de Gansu, no noroeste, alegando que a China está preparando sua “capacidade de segundo ataque” e, por sua vez, fortalecendo seu arsenal nuclear.
O relatório segue um tema corrente nos círculos militares dos EUA de que Pequim representa uma crescente “ ameaça nuclear ” aos Estados Unidos, com o porta-voz do Pentágono John Supple dizendo à CNN Internacional : “ Vários líderes do Departamento de Defesa testemunharam e falaram publicamente sobre as crescentes capacidades nucleares da China, que nós espera dobrar ou mais na próxima década . ”
Por outro lado, vozes pró-China no Twitter foram rápidas em rejeitar as conclusões do relatório e argumentar que os canteiros de obras eram, na verdade, parques eólicos. Embora seja difícil verificar essas afirmações, é claro, também é importante lembrar que, além da histeria dos EUA, o arsenal nuclear da China é minúsculo em comparação com o da América (atualmente cerca de 250 a 350 ogivas contra 3.800) e opera de acordo com um ‘não política de primeiro uso ‘(o de Washington não).
Não seria surpreendente se as crescentes tensões militares entre os dois estados e um medo percebido de um cerco pelos EUA e seus aliados estivessem pressionando a China a fortalecer sua mão militar. Embora seja ridículo acusar a China de uma escalada “ao estilo da Guerra Fria”, faz sentido que Pequim aumente suas capacidades.
A Guerra Fria original entre os Estados Unidos e a URSS foi definida durante a maior parte de sua história por um aumento dramático na capacidade de mísseis nucleares de ambos os lados, que, em seu auge na década de 1980, viu Moscou acumular quase 40.000 ogivas. Este armazenamento dramático criou um medo constante de aniquilação nuclear global e foi levado à beira de episódios como a Crise dos Mísseis de Cuba, mas, em última análise, o equilíbrio de ‘destruição mutuamente assegurada’ garantiu que o conflito entre as duas superpotências nunca eclodisse.
Isso não é comparável às tensões atuais entre a China e os Estados Unidos. Embora Pequim tenha armas nucleares desde 1964, ela tem sido amplamente reservada em seus objetivos de manter uma “dissuasão básica” de cerca de 300 ogivas – comparáveis aos números mantidos pelo Reino Unido e pela França.
Seus objetivos nucleares não são como os da América, para manter a hegemonia militar sobre o resto do mundo, mas para proteger sua soberania nacional e integridade territorial. Isso, é claro, inclui linhas vermelhas óbvias, como Taiwan, e isso pode ser parte do motivo pelo qual ele pode estar aumentando seus números e “flexionando” sua abordagem à medida que as tensões com os Estados Unidos aumentam.
A linguagem belicosa de Washington em relação a Pequim e sua crescente militarização na periferia da China, incluindo a expansão de seu relacionamento com Taiwan, é cada vez mais agressiva. Como disse uma reportagem de uma revista de política externa de Washington: “ Os militares dos EUA estão cercando a China com uma cadeia de bases aéreas e portos militares ”. Diante de tais ameaças, que nação não buscaria aumentar suas capacidades de defesa?
O relatório do Washington Post está correto ao enquadrar as atividades potenciais da China como uma reação a esses desenvolvimentos, e chamá-lo de capacidade de ‘segundo ataque’, embora o uso de armas para deter uma contingência de Taiwan não seja inimaginável.
A localização dos silos de mísseis em Gansu é estrategicamente significativa. Em primeiro lugar, a província está situada nas profundezas do interior da China, em direção a Xinjiang. É uma região desértica isolada que fica a oeste do núcleo da população da China e longe de sua expansão industrial e urbana. Isso reduz a responsabilidade dessas áreas em tempos de conflito e torna as armas mais fáceis de esconder e disfarçar.
Em segundo lugar, a localização torna muito mais difícil para os caças inimigos alcançar e desativar os silos. Os caças americanos poderiam ir milhares de quilômetros para o interior da China para realizar ataques preventivos contra a infraestrutura militar e não serem abatidos? Eles foram claramente posicionados com cuidado para aproveitar os pontos fortes geográficos da China.
Em terceiro lugar, Gansu, por estar perto de Xinjiang e do Tibete, pode ter sido escolhido para atender a outro oponente além dos Estados Unidos. Embora estejamos falando aqui sobre o que são aparentemente mísseis balísticos intercontinentais que podem viajar mais de 9.000 km (5.600 milhas), permitindo-lhes alcançar o continente americano, eles também poderiam alcançar a maior Eurásia continental e o Oceano Índico, dando opções contra os EUA. Estratégia Indo-Pacífico como um todo e rival geopolítico de Pequim em Nova Delhi. Isso não passou despercebido na mídia indiana .
Neste caso, pode-se descrever a potencial construção nuclear da China, se comprovada, como um esforço deliberadamente ambíguo empreendido em reação à mudança no ambiente militar na região e não um esforço para perseguir a dominação ou hegemonia nuclear, mas para inclinar o equilíbrio de poder a seu favor e fortalecer sua influência nas regiões circunvizinhas.
Em última análise, se os Estados Unidos estão buscando equipar cada vez mais seus aliados, fortalecê-los em coalizões anti-China, buscar um número crescente de exercícios militares nos oceanos Índico e Pacífico e pressionar todas as inseguranças da China, é claro Pequim vai reagir, mas o fará, como sempre faz, de uma forma mais sutil e menos aberta.
Não haverá confronto nuclear entre os Estados Unidos e a China, e nem Pequim prevê um, mas o caminho para alguma forma de acúmulo de armas é inevitável há muito tempo. Não espere que a China mostre isso ou divulgue suas verdadeiras capacidades, mas sim mantenha seus oponentes na dúvida – e alerta.