Oficial do Pentágono lança uma teoria para avistamentos inexplicáveis sobre a nave-mãe alienígenas

No verão passado, o Pentágono criou o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), encarregado de investigar fenômenos aéreos não identificados. Seu diretor, Sean Kirkpatrick , argumentou em um relatório  publicado em 7 de março, elaborado em conjunto com o astrônomo  Avi Loeb, da Universidade de Harvard,  que alguns dos objetos, que parecem desafiar todas as leis da física, podem ser sondas alienígenas.

Em seu artigo não revisado por pares, Kirkpatrick e Loeb ecoaram a descoberta de 2017 do objeto interestelar Oumuamua que gerou debates na comunidade científica, deixando todos perplexos com a falta de evidências conclusivas sobre sua origem e natureza.

Oumuamua, uma nave-mãe alienígena?

Ao contrário dos asteróides ou cometas do Sistema Solar, Oumuamua tinha uma forma extremamente plana e se afastava do Sol devido à pressão da radiação sem deixar para trás um rastro de gás e poeira , típico dos cometas, o que deu margem à possibilidade de que fosse era um objeto artificial, algo que os cientistas não podiam confirmar nem negar com 100% de certeza.

Seu comportamento acabou sendo semelhante ao de outro objeto, detectado no espaço três anos depois, que, por sua vez, era certamente artificial , no caso do foguete de propulsão Centaur da missão Surveyor 2 do século passado, batizado como 2020 SO.

Na opinião de Kirkpatrick e Loeb, Oumuamua poderia ser uma nave-mãe alienígena que enviou pequenas sondas à Terra para exploração científica, semelhante às missões exploratórias da NASA. Nesse sentido, eles relembraram a colisão com a Terra do meteoro interestelar IM2 , de um metro de diâmetro, em 9 de março de 2017, seis meses antes da passagem do Oumuamua mais próximo da Terra.

“Surpreendentemente, IM2 tinha uma velocidade relativa ao Sol a grandes distâncias e um semieixo heliocêntrico idêntico ao de Oumuamua. Mas a inclinação do plano orbital de IM2 em torno do Sol era completamente diferente da de Oumuamua, o que implica que os dois objetos não eram estão relacionados”, escreveram Kirkpatrick e Loeb.

“No entanto, as coincidências entre alguns dos parâmetros orbitais de Oumuamua e IM2 nos inspiram a contemplar a possibilidade de que um objeto interestelar artificial possa ser uma nave-mãe que libera muitas pequenas sondas durante sua passagem próxima à Terra”, concluíram.

Essas “sementes de dente-de-leão” poderiam ser separadas da nave principal pela força gravitacional do Sol, passando pela atmosfera terrestre até atingir a superfície. Os autores do relatório acreditam que também poderiam alcançar outros planetas do Sistema Solar para exploração, possivelmente usando a luz das estrelas para carregar suas baterias e água líquida , que poderia existir nas superfícies de planetas rochosos como a Terra, como combustível .

“Como as sementes biológicas, eles também podem usar matérias-primas da superfície do planeta como nutrientes para auto-replicação ou simplesmente para exploração científica”, escreveram eles.

Interesse “do nada” do Pentágono

Recentemente entrevistado pelo Politico , Loeb reconheceu que não há evidências para apoiar a ideia de que objetos voadores desconhecidos sejam sondas extraterrestres, observando que ele também não tem acesso a informações confidenciais das autoridades.

Ao mesmo tempo, ele chamou a atenção para o fato de que Kirkpatrick o procurou “do nada”, sugerindo que “há algo lá fora que eles não entendem e os cientistas poderiam ajudar”.

“Quando nos deparamos com o desconhecido, é perfeitamente legítimo levar em conta o que a nossa imaginação permite considerar e depois obter os dados para descartá-lo ou confirmá-lo”, argumentou o astrônomo.

Revisões e aprovações

O professor de astronomia da Universidade da Califórnia, Los Angeles, David Jewitt, chamou algumas das afirmações do relatório de Loeb e Kirkpatrick de ” altamente questionáveis “, lançando dúvidas sobre as competências do diretor do programa especial do Pentágono nesse assunto.

“A Força Aérea dos EUA é muito boa em bombardear coisas”, disse Jewitt ao Politico, acrescentando que, no entanto, “não está claro se as capacidades da Força Aérea e dos militares são as mais adequadas para o estudo dos alienígenas”.

Alejandro Rojas, da Coalizão Científica para o Estudo de Fenômenos Aéreos Não Identificados, indicou que o objetivo do documento preparado é instar os pesquisadores a estudar os objetos “exaustivamente antes de concluir que as leis da física estão sendo quebradas”.

O trabalho também mostra que Kirkpatrick “está aberto a estudar a possibilidade de extraterrestres existirem, mas precisa de argumentos mais sólidos se pretende afirmar que as leis da física estão sendo quebradas “.

Por sua vez, a senadora democrata Kirsten Gillibrand lembrou que os dois autores do relatório são especialistas em suas áreas correspondentes, como inteligência científica e técnica e astrofísica, e alertou que a estigmatização desse tema poderia privar os militares de uma melhor compreensão do potencial ameaças no espaço aéreo. “Desestigmatizar e normalizar os relatórios é essencial para caracterizar o que está em nosso espaço aéreo”, afirmou.