Próximos países que Putin da Rússia pode invadir depois da Ucrânia de acordo com especialistas

“Li quase tudo o que ele escreveu”, disse o presidente Biden sobre o presidente russo , Vladimir Putin , no mês passado. “Ele tem ambições muito maiores na Ucrânia. Ele quer, de fato, restabelecer a antiga União Soviética. É disso que se trata.”

Muitos especialistas acreditam que Biden está certo. Em um comentário frequentemente citado e talvez altamente revelador anos atrás, Putin disse acreditar que a queda da União Soviética foi a maior tragédia geopolítica do século 20. 

Putin atualmente tem as mãos ocupadas com uma resistência mais forte do que o esperado à sua guerra contra a Ucrânia – inclusive em casa – embora se espere que seu enorme exército eventualmente prevaleça. A maioria acredita, no entanto, que não é uma questão de se, mas sim de quando e onde, o presidente russo começa a pressionar, coagir ou atacar outros países enquanto tenta reconstituir algo semelhante à União Soviética.

O Báltico

Muitos estão de olho na Estônia, Letônia e Lituânia enquanto Putin trava sua guerra contra a Ucrânia. Isso porque os três Estados Bálticos estão espremidos entre a Rússia, sua aliada Bielorrússia, o Mar Báltico e o território russo de Kaliningrado. 

Como os três países são membros da OTAN, não se espera que Putin tome medidas fisicamente agressivas contra eles, de acordo com a professora emérita de ciência política da Penn State, Donna Bahry . 

“Os países bálticos são vulneráveis, mas um ataque militar russo direto contra os países da OTAN parece improvável por enquanto”, disse Bahry à Fox News Digital. “Isso não exclui os esforços russos, como ataques cibernéticos e outras ações secretas. Na verdade, todos os três países bálticos sofreram ataques cibernéticos da Rússia por alguns anos.”

A ex-funcionária da Agência de Inteligência de Defesa Rebekah Koffler também disse à Fox News Digital que um ataque militar é altamente improvável. Mas ela disse que Putin pode atingir o Báltico com “ações não cinéticas” que podem incluir não apenas ataques cibernéticos, mas guerra eletrônica, “qualquer tipo de desestabilização como operações secretas” ou até mesmo um protesto.

“Ele não vai fazer operações militares ou qualquer tipo de ação cinética contra qualquer país da OTAN, como os Bálticos”, disse ela. “Mas à medida que o conflito aumenta, e especialmente se ele estiver do lado perdedor, espero que ele intensifique as ações não cinéticas”.

Enquanto isso, a diretora de segurança cibernética e ameaças emergentes do R Street Institute, Tatyana Bolton, disse à Fox News que, embora a linha do tempo de Putin possa não ser imediata, ela acredita que Putin quer eventualmente ganhar o controle dos países bálticos. Ela disse que o Ocidente deveria fazer tudo ao seu alcance para salvar a Ucrânia, o que, segundo ela, seria a chave para impedir qualquer futuro ataque de Putin aos países bálticos. 

“Isso pode levar meses ou anos, mas acho que é exatamente isso que ele está tentando fazer. Ele está tentando pegar uma peça de cada vez para remontar o que acredita ser o maior país do mundo”, disse Bolton. 

Koffler também disse que é altamente improvável que a Rússia tome uma ação cinética em breve contra outros membros da Otan ou qualquer outro “país verdadeiramente ocidental”. Isso incluiria, disse ela, Finlândia e Suécia não-membros da OTAN, apesar das especulações sobre o interesse de Putin na ilha sueca de Gotland. 

Outros estados pós-soviéticos 

A Romênia e a Geórgia podem enfrentar uma ameaça mais imediata do que os países bálticos, disseram Bahry e Koffler. 

Qualquer área onde os russos tenham suas forças de paz entre aspas… ou qualquer coisa que tenha disputado território [é vulnerável].— Ex-oficial da Agência de Inteligência de Defesa Rebekah Koffler

“Putin vai agora agir rapidamente contra outros estados pós-soviéticos? Mais ataques militares contra outros países pós-soviéticos parecem improváveis ​​por enquanto”, disse Bahry. “Mas Putin poderia aumentar a pressão sobre os países com laços mais estreitos com a UE, como Moldávia e Geórgia – por exemplo, reconhecendo a independência da Transnístria ou anexando a Ossétia do Sul.”

Koffler disse que esses ex-estados soviéticos são de fato “vulneráveis”, porque não estão na Otan e porque disputam território.

“Definitivamente uma ameaça para a Moldávia”, disse Koffler. “Qualquer área onde os russos tenham suas forças de paz entre aspas… ou qualquer coisa que tenha disputado território como a Transnístria na Moldávia, como a Abkhazia e a Ossétia do Sul na Geórgia.”

Koffler disse que essas áreas “podem estar na lista de alvos, inclusive nesta fase da operação, especialmente se ele perceber que está do lado perdedor”. O que poderia impedir Putin de ir atrás dessas áreas, disse Koffler, é o fato de que grande parte de seus militares está preocupado com a Ucrânia por enquanto. 

O que o Ocidente pode fazer

Apesar do fato de que a ação cinética é improvável, Koffler disse que ainda é fundamental “fortalecer” o Báltico com tropas ocidentais. Mas ela disse que isso deve ser feito com cuidado “para que Putin não interprete nossas ações como ofensivas em vez de defensivas… Lembre-se, ele é paranóico”. 

O chefe aposentado da estação da CIA, Dan Hoffman, também reconheceu o problema com a percepção de que a OTAN está aumentando as tropas no Báltico. Ele disse que um acúmulo de forças ocidentais nesses três estados que fazem fronteira com a Rússia alimentaria a propaganda do “inimigo nos portões” que Putin usa contra seu povo. Mas, disse Hoffman, ainda é fundamental aumentar a presença militar ocidental no Báltico. 

“Mesmo que haja 2% de chance de Putin invadir a Estônia, é melhor você estar lá e pronto com um monte de tropas ou então 100% de você será chutado”, disse ele.

Bahry disse que “a OTAN teria dificuldade em combater um ataque direto da Rússia aos países bálticos agora”, mas que as sanções SWIFT que o Ocidente está impondo são “um grande passo”. A longo prazo, disse Bahry, a independência energética pode ser a melhor jogada do Ocidente para combater a Rússia. 

“Os países europeus devem diversificar tanto os tipos quanto os suprimentos de energia que usam, para reduzir a dependência das exportações russas de gás”, disse ela. “Isso não é apenas uma questão de segurança energética para a Europa. É também uma forma de reduzir o fluxo de receita que vai para o governo russo e seus militares.”