Rússia ataca a Ucrânia com novo míssil balístico; Putin avisa que “guerra está se tornando global “
A Rússia lançou esta quinta-feira um ataque contra um alvo ucraniano com um novo míssil de médio alcance, em resposta aos ataques da Ucrânia contra território russo internacionalmente reconhecido, anunciou o Presidente russo, Vladimir Putin. Trata-se de um ataque combinado lançado quinta-feira pelo exército russo contra uma das instalações do complexo industrial de defesa ucraniano.
“Um dos mais novos sistemas russos de mísseis de médio alcance foi testado em condições de combate. Neste caso, com um míssil balístico num equipamento hipersônico não nuclear”, anunciou Putin, acrescentando que o míssil foi nomeado Oreshnik.
A seguir, o presidente russo esclareceu que o ataque foi realizado em resposta ao uso de armas de longo alcance americanas e britânicas.
“Os testes foram bem-sucedidos. O objetivo do lançamento foi alcançado. No território da Ucrânia, na cidade de Dnepropetrovsk, existe um dos maiores complexos industriais conhecidos desde a época da União Soviética, que hoje produz tecnologia de mísseis e outras armas “, disse o presidente russo.
Da mesma forma, Putin enfatizou que atualmente não existem meios para combater este tipo de armas. “Os mísseis atacam alvos a uma velocidade de Mach 10, 2,5 a 3 quilômetros por segundo. Os modernos sistemas de defesa aérea disponíveis no mundo e o sistema de defesa antimísseis criado pelos americanos na Europa não interceptam esses mísseis. ” ele disse.
Segundo o presidente russo, “o desenvolvimento de mísseis intermediários e de curto alcance é realizado em resposta aos planos dos EUA de produzir e implantar mísseis intermediários e de curto alcance na Europa e na região Ásia-Pacífico”.
“Estamos testando o sistema de mísseis Oreshnik em condições de combate, em resposta às ações agressivas dos países da OTAN em relação à Rússia. A questão da posterior implantação de mísseis de médio e curto alcance será decidida por nós dependendo das ações dos Estados Unidos . e seus satélites”, reiterou Putin.
Neste contexto, ele alertou que os objetos a serem destruídos durante os novos testes dos novos sistemas de mísseis serão determinados “em função das ameaças à segurança da Federação Russa”. “Nos consideramos autorizados a usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem que as suas armas sejam usadas contra os nossos alvos. E no caso de uma escalada de ações agressivas, também responderemos de forma decisiva e simétrica”, disse ele.
Desde os ataques de Kiev contra o território russo internacionalmente reconhecido, “o conflito regional na Ucrânia, anteriormente provocado pelo Ocidente, adquiriu elementos de natureza global”, afirmou Putin.
UCRÂNIA ACUSA RÚSSIA DE LANÇAR ICBM
A Ucrânia acusou a Rússia na quinta-feira de lançar um míssil balístico intercontinental como parte de um ataque noturno, no que seria o primeiro uso de tal arma durante o conflito . A alegação foi contestada por um oficial ocidental, que disse que foi um míssil balístico, mas não um ICBM, que foi disparado.
O Kremlin não respondeu imediatamente à acusação, com o porta-voz Dmitry Peskov encaminhando as perguntas ao Ministério da Defesa russo. O oficial ocidental se recusou a caracterizar melhor o míssil que foi usado, que a pessoa disse ter como alvo a cidade oriental de Dnipro, acrescentando que seu impacto ainda estava sendo avaliado.
Falando em um vídeo postado no Telegram, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy disse que “hoje, nosso vizinho louco mais uma vez mostrou o que ele realmente é e como ele despreza a dignidade, a liberdade e a vida das pessoas em geral… ele está com tanto medo que já está usando novos mísseis”.
“É óbvio que Putin está usando a Ucrânia como campo de treinamento”, acrescentou, dizendo que a velocidade e a altitude do míssil lançado pelas forças russas sugeriam que era um ICBM, mas que as investigações estavam em andamento.
ICBMs normalmente têm um alcance de pelo menos 3.400 milhas, então não está claro por que o Kremlin supostamente usaria um contra seu vizinho. Tais mísseis podem carregar cargas nucleares e não nucleares.
A imprensa local verificou um vídeo do ataque e concluiu que a área atingida era uma área industrial no sul da cidade.
Um vídeo, embora de baixa qualidade, fornece pistas visuais suficientes para confirmar uma localização.
A suposta implantação do ICBM ocorre dois dias após as forças ucranianas usarem seus primeiros mísseis ATACMS de longo alcance dos EUA para atingir solo russo — um movimento que Moscou há muito tempo alertava que seria recebido com uma resposta significativa. As forças ucranianas também usaram mísseis Storm Shadow de longo alcance fornecidos pelos britânicos dentro da Rússia pela primeira vez na quarta-feira, disse o Kremlin.
A força aérea ucraniana disse que o suposto ICBM foi lançado da região do Mar Cáspio de Astrakhan, no sul da Rússia, em Dnipro, mas disse que ainda não havia recebido nenhuma informação sobre se houve vítimas. Não especificou exatamente qual modelo de míssil foi usado.
Em uma declaração publicada no Telegram, a força aérea disse que Moscou também atacou Dnipro com vários outros mísseis. Ela disse que aeronaves russas dispararam um míssil balístico lançado do ar e sete mísseis de cruzeiro, e que forças ucranianas abateram seis mísseis de cruzeiro.
Serhii Lysak, chefe da autoridade regional, disse no Telegram que duas pessoas ficaram feridas no ataque a Dnipro. Enquanto isso, 15 pessoas ficaram feridas em um ataque separado na cidade oriental de Kryvyi Rih, disseram autoridades locais.
A suposta escalada da guerra, que já dura mais de 1.000 dias , ocorre após o último ataque nuclear do presidente russo Vladimir Putin.
Ele revisou a doutrina nuclear de seu país — um documento detalhando as condições sob as quais Moscou consideraria usar armas nucleares — no início desta semana, com a mudança justificando um ataque nuclear da Rússia se atacado por um país não nuclear apoiado por um estado nuclear.
Analistas pediram cautela na interpretação da suposta implantação de um ICBM por Putin pela primeira vez.
Usar tal míssil “em uma função convencional não faz muito sentido por causa de sua precisão relativamente baixa e alto custo. Mas esse tipo de ataque pode ter valor como um sinal”, disse o especialista em forças nucleares Pavel Podvig.
“Eu pediria às pessoas que se mantivessem calmas, não presumissem automaticamente que “intercontinental” é algo inerente e imediatamente perigoso. Mas isso deveria ser levado a sério”, disse Podvig, pesquisador sênior do Instituto de Pesquisa de Desarmamento da ONU, em um post no X.
Em última análise, dizem os analistas, a probabilidade de o Kremlin optar por usar armas nucleares em sua guerra com a Ucrânia é muito pequena — principalmente agora, quando seu exército está avançando e seu oponente está desgastado.
As forças russas aproveitaram o momento nos últimos meses e conquistaram uma sucessão de ganhos territoriais, particularmente nas linhas de frente orientais. Elas também foram reforçadas por milhares de tropas do líder norte-coreano Kim Jong Un em sua busca para retomar terras ocupadas na região da fronteira de Kursk, na Rússia.
O relaxamento das restrições do Ocidente ao uso de armas de longo alcance pela Ucrânia pode impulsionar Kiev, mas provavelmente fará pouco para transformar a situação no campo de batalha, disseram analistas, apesar da natureza terrível da reação retórica do Kremlin.
“Neste estágio da guerra, o risco do uso nuclear russo é menor do que antes. Os desenvolvimentos políticos e do campo de batalha favorecem a Rússia, então há pouco a ganhar escalando o conflito para o nível nuclear”, disse Alexander Bollfrass, chefe de estratégia, tecnologia e controle de armas no think tank International Institute for Strategic Studies, sediado em Londres.
Além dos benefícios militares pouco claros da utilização dessas armas, também haveria desvantagens diplomáticas.
“O uso de armas nucleares arriscaria alienar a China e outros países não ocidentais cujo apoio ou neutralidade é essencial para manter a economia de guerra russa”, Bollfrass disse à NBC News em um e-mail na quarta-feira. “Também colocaria o relacionamento com a nova administração Trump em um começo muito perigoso.”