Rússia realiza exercícios com armas nucleares por ordem de Putin, após ameaça do Ocidente

 A Rússia disse que realizará exercícios que incluirão práticas para o uso de armas nucleares táticas, dias depois de os principais líderes europeus terem manifestado um apoio militar mais forte à Ucrânia.

O Kremlin disse na segunda-feira que os exercícios militares ordenados pelo presidente russo, Vladimir Putin, foram uma resposta às declarações de países ocidentais e membros da OTAN sobre o envio de tropas para a Ucrânia, que a Rússia invadiu há mais de dois anos.

Incluirão práticas para a preparação e implantação de armas nucleares não estratégicas destinadas a “aumentar a prontidão… para cumprir tarefas de combate” após “declarações provocativas e ameaças de certos funcionários ocidentais”, disse o Ministério da Defesa.

As formações de mísseis do Distrito Militar Sul e as forças navais participarão nos exercícios, que ocorrerão “num futuro próximo”, acrescentou.

As forças nucleares estratégicas da Rússia realizam regularmente exercícios, mas a declaração marcou o primeiro anúncio público de exercícios envolvendo armas nucleares tácticas, que são geralmente menores em rendimento – a quantidade de energia libertada durante uma explosão – do que as armas nucleares estratégicas concebidas para destruir cidades inteiras.

A medida marca uma escalada de tensões que aumentaram desde que o presidente francês, Emmanuel Macron, disse na semana passada que o seu país consideraria o envio de tropas terrestres para a Ucrânia se Kiev solicitasse apoio. Um dia depois, o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, disse que a Ucrânia poderia usar armas britânicas contra alvos dentro da Rússia, se quisesse.

As autoridades russas condenaram ambas as declarações e alertaram que Moscou retaliaria ao que chamaram de “tendência perigosa de escalada”. Moscovo há muito que alerta que o conflito com a NATO se tornaria inevitável se os membros europeus da aliança militar enviassem os seus soldados para lutar na Ucrânia.

As relações entre os países ocidentais, liderados pelos Estados Unidos, e a Rússia ruíram depois que as forças russas invadiram a vizinha Ucrânia em fevereiro de 2022.

Desde o início da guerra, a Rússia tem alertado repetidamente sobre os riscos nucleares crescentes – avisos que os EUA dizem ter de levar a sério, embora os seus responsáveis ​​observem que não viram qualquer mudança na postura nuclear da Rússia.

A Rússia e os EUA são de longe as maiores potências nucleares do mundo, detendo mais de 10.600 das 12.100 ogivas nucleares existentes no mundo. A China possui o terceiro maior arsenal nuclear, seguida pela França e pelo Reino Unido.

O que torna uma arma nuclear “tática”?

Embora não exista uma definição universal, as armas nucleares tácticas são frequentemente definidas pelo seu tamanho e alcance, ou pela sua utilização para alvos limitados.

Não existe um tamanho acordado que caracterize as armas táticas, mas elas são geralmente muito maiores do que as bombas convencionais, causando precipitação radioativa e outros efeitos mortais além da própria explosão.

São frequentemente referidas como “armas não estratégicas”, em contraste com as armas estratégicas, que os militares dos EUA definem como concebidas para atingir “a capacidade de guerra do inimigo e a vontade de fazer a guerra”, incluindo sistemas de produção, infra-estruturas, transportes e comunicações, e outros alvos.

As armas táticas, por outro lado, são projetadas para atingir objetivos militares mais limitados e imediatos que permitam vencer uma batalha. Podem ser montados em mísseis, bombas lançadas do ar ou mesmo em projécteis de artilharia que têm um alcance relativamente curto, muito menor do que os enormes mísseis balísticos intercontinentais concebidos para viajar milhares de quilómetros e atingir alvos através dos oceanos.

“As ogivas nucleares táticas foram criadas para dar aos comandantes militares mais flexibilidade no campo de batalha. Em meados da década de 1950, à medida que bombas termonucleares mais poderosas eram construídas e testadas, os planeadores militares pensavam que armas mais pequenas e de menor alcance seriam mais úteis em situações “táticas”, segundo o editor de defesa Alex Gatopoulos.

“As ogivas modernas têm um rendimento variável de ‘discagem’, o que significa que um operador pode especificar seu poder explosivo, e uma arma tática teria uma força de uma fração de quilotonelada a 50kt. Em escala, a arma que destruiu Hiroshima tinha aproximadamente 15kt. Uma única quilotonelada equivale em energia a 1.000 toneladas de TNT”, disse ele.