Samsung está trabalhando em um smartwatch enrolável com uma câmera

Embora tenha havido tentativas de smartwatches envolventes , a categoria de gadgets em si não viu muita inovação dedesign por um bom tempo. No início deste ano, falava-se de um Apple Watch de ponta plana , mas isso acabou sendo meros rumores. Embora seja improvável que veremos mudanças drásticas em breve, parece que as empresas de tecnologia estão pensando em assistir a vídeos e tirar fotos do pulso.

O exemplo mais recente é cortesia de uma patente da Samsung (via LetsGoDigital e Peta Pixel ). Originalmente registrada em junho no World Intellectual Property Office (WIPO), a patente retrata um Galaxy Watch com uma tela rolável e uma câmera bem no meio. O conceito de relógio se parece com um relógio médio de face redonda, mas pressionar a coroa permite estender a tela ainda mais em uma espécie de oval em forma de pílula que é 40 por cento maior.

Além das novas formas de exibir informações, a Samsung também parece acreditar que uma tela maior pode atrair as pessoas a assistir vídeos no pulso. Um desenho mostra um usuário em potencial observando o que parece ser o Thor da Marvel no relógio. Quanto à câmera, os esquemas mostram um desenho onde ela está localizada no meio do relógio e se destina a tirar fotos ou vídeos.

Não é incomum que a Samsung possa tentar estender sua tecnologia de tela dobrável para vestíveis. Samsung fez experiências com câmeras em wearables de pulso antes . Meta também está supostamente trabalhando em um smartwatch que abrigará não uma, mas duas câmeras . E embora não haja câmera no Apple Watch, há a Wristcam, uma pulseira de US $ 299 com uma câmera embutida que também pode ser usada para bate-papos de vídeo curtos . Tudo isso é legal do ponto de vista tecnológico, mas como um revisor de wearables, posso dizer uma coisa: câmeras e vídeos em smartwatches não fazem muito sentido.

Você assistiria a um filme no pulso? Para muitos, uma das maiores “falhas” do smartwatch é que ele é um dispositivo complementar. Embora você possa fazer muito com ele sozinho, ainda é limitado sem o seu smartphone. Por exemplo, responder a mensagens de texto é tedioso, não importa o tamanho da tela ou a precisão do assistente de voz. Qualquer coisa além de um rápido “sim” ou “estou a caminho” exige que você pegue seu telefone. A baixa duração da bateria também significa que fazer chamadas longas simplesmente não é uma opção. A capacidade autônoma está melhorando, no entanto. Modelos mais avançados têm LTE e pagamentos sem contato, o que significa que você pode deixar seu telefone para trás com segurança para passeios rápidos pela vizinhança. Mas quando se trata de tirar fotos e vídeos, os smartwatches ainda não podem substituir o seu telefone em qualquer capacidade.

Essa é provavelmente a ideia por trás desse impulso nascente de adicionar câmeras aos nossos pulsos. Estamos todos conversando por vídeo agora, e comunicadores de pulso foram enterrados profundamente em nossa psique coletiva graças a filmes de espionagem como James Bond e clássicos de ficção científica como Jornada nas Estrelas . Quando você atende uma chamada do pulso, no entanto, pode fazer isso naturalmente. Você não precisa levantar o braço de uma maneira específica para ser ouvido – você pode simplesmente continuar o que estava fazendo. Você faz para câmeras e chats de vídeo. Quando testei o chat de vídeo da Wristcam para o Apple Watch, uma das coisas que eu não tinha previsto era o quão cansado meu braço se sentiu depois de segurá-lo para capturar meu rosto em um ângulo lisonjeiro. Da mesma forma, é fácil pegar o telefone, tirar uma foto e começar o dia. Contorcer o pulso para tirar uma foto é menos divertido e mais difícil de fazer em público. O esforço não faz sentido quando meu telefone está bem ali .

Assistir a vídeos do pulso não é o ideal pelos mesmos motivos. Ao testar o Samsung Galaxy Watch Active2 , tentei assistir a um vídeo do Bon Appetit no YouTube – em parte porque a Samsung disse que eu poderia, em parte porque queria saber como seria assistir a um vídeo em uma tela tão pequena. Funcionou, mas é o melhor que posso dizer sobre essa experiência. A tela era muito pequena, o vídeo estava lento, o streaming de vídeo esgotou a vida da bateria e o aplicativo travou mais de uma vez. É desconfortável segurar seu braço para uma posição de visualização ideal por um longo período. Mesmo se você pudesse aumentar o tamanho da tela, eu não consigo imaginar assistir todos os 149 minutos de Vingadores: Guerra do Infinito pelo pulso quando eu poderia pegar meu telefone no bolso.

E esses são apenas os obstáculos técnicos. A privacidade é um saco de minhocas que nenhuma empresa de vestíveis efetivamente “resolveu” ainda. Esses são dispositivos incrivelmente pessoais e reúnem um tesouro de dados. As preocupações com a privacidade são um grande obstáculo para a adoção do wearable, e você só precisa relembrar o Google Glass Explorer Edition para entender como adicionar câmeras à mixagem pode dar terrivelmente errado.

Talvez um dia as empresas de tecnologia descubram uma maneira de as câmeras smartwatch funcionarem sem todas as etapas e compensações extras. Mas, enquanto isso, câmeras em smartwatches não são algo que a maioria dos consumidores anseia.