Suprema Corte avalia processo eleitoral enquanto Trump reúne republicanos

Mais de 100 congressistas republicanos e 17 procuradores-gerais estaduais apoiam o esforço para anular a vitória de Joe Biden.

O processo do Texas pedindo à Suprema Corte dos Estados Unidos para invalidar a vitória do presidente eleito Joe Biden rapidamente se tornou um teste de tornassol conservador, com 106 membros do Congresso e vários procuradores-gerais estaduais assinando o caso, embora alguns previssem que ele fracassará.

A última tentativa de subverter os resultados da eleição de 3 de novembro está demonstrando o poder político duradouro do presidente Donald Trump, mesmo quando seu mandato está prestes a terminar. E mesmo que a maioria dos signatários sejam conservadores de extrema direita que vêm de distritos vermelhos, o pedido significa que cerca de um quarto da Câmara dos EUA acredita que a Suprema Corte deveria anular os resultados das eleições.

Dezessete procuradores-gerais republicanos estão apoiando o caso sem precedentes que Trump está chamando de “o grande”, apesar do fato de o presidente e seus aliados terem perdido dezenas de vezes em tribunais em todo o país e não terem evidências de fraude generalizada. E em um arquivamento na quinta-feira, os republicanos do Congresso alegaram que “irregularidades inconstitucionais” “lançaram dúvidas” sobre o resultado de 2020 e “a integridade do sistema eleitoral americano”.

Para ser claro, não houve evidências de fraude generalizada e Trump tem tentado subverter a vontade dos eleitores. Apesar da falta de evidências, 77% dos eleitores republicanos dos EUA acreditam que houve fraude generalizada, embora apenas 38% dos eleitores americanos em geral acreditem nisso, de acordo com uma pesquisa da Universidade Quinnipiac divulgada na quinta-feira.

Especialistas em direito eleitoral acham que o processo nunca vai durar.

“A Suprema Corte não vai anular a eleição no caso do Texas, como o presidente disse a eles para fazer”, tuitou Rick Hasen, professor de direito da Universidade da Califórnia, Irvine. “Mas estamos em péssimo estado como um país em que 17 estados poderiam apoiar esse processo vergonhoso e antiamericano” do Texas e seu procurador-geral, Ken Paxton, disse ele.

O processo movido contra Michigan, Geórgia, Pensilvânia e Wisconsin repete acusações falsas, refutadas e infundadas sobre a votação em quatro estados que foram para o desafiante democrata de Trump. O caso exige que o tribunal invalide o total de 62 votos do Colégio Eleitoral dos estados. Esse é um remédio sem precedentes na história americana: deixando de lado os votos de dezenas de milhões de pessoas, sob a alegação infundada de que o titular republicano perdeu a chance de um segundo mandato devido à fraude generalizada.

Dois dias após a ação de Paxton, 17 estados entraram com uma moção apoiando a ação e, na quinta-feira, seis desses estados pediram para entrar no caso eles próprios. Trump agiu para se juntar ao caso, tweetando na quinta-feira que “a Suprema Corte tem uma chance de salvar nosso país do maior abuso eleitoral na história dos Estados Unidos”. Horas depois, Trump teve uma reunião na Casa Branca, agendada antes do processo ser aberto, com uma dúzia de procuradores-gerais republicanos, incluindo Paxton e vários outros que estão apoiando o esforço.

Nem todos os republicanos são all-in

Notavelmente, a lista de republicanos da Câmara que assinaram o caso não inclui o líder republicano Kevin McCarthy e a presidente da Conferência Republicana em terceiro lugar, Liz Cheney, embora o partido número dois na Câmara dos EUA, o republicano Whip Steve Scalise, está apoiando o esforço.

E alguns dos principais promotores republicanos estaduais que pediram ao Supremo Tribunal para ouvir o caso reconheceram que o esforço é um tiro no escuro e estão tentando se distanciar das alegações infundadas de fraude de Trump. Wayne Stenehjem, da Dakota do Norte, entre os 17 procuradores-gerais que apóiam o caso, disse que Dakota do Norte não está alegando fraude eleitoral nos quatro estados em questão.

“Tomamos cuidado com isso”, disse Stenehjem, que observou que seu escritório recebeu milhares de ligações e e-mails de constituintes pedindo ao estado que apoiasse o processo. “Mas vale a pena para a Suprema Corte pesar e decidir de uma vez por todas”, disse ele.

O procurador-geral de Montana, Tim Fox, classificou o processo como “tardio” e disse que suas chances “são mínimas, na melhor das hipóteses”. Mas Fox apoiou o Texas porque disse que o caso levantava “importantes questões constitucionais sobre a separação de poderes e a integridade das cédulas pelo correio nos estados réus”.

Processos movidos por Trump e seus aliados falharam repetidamente em todo o país, e a Suprema Corte rejeitou esta semana uma oferta republicana para reverter a certificação da vitória de Biden da Pensilvânia.

Trump olhou direto para além da perda do tribunal superior, alegando que não importava porque sua campanha não estava envolvida no caso, embora teria se beneficiado se o caso tivesse continuado. Ele passou a semana tuitando implacavelmente sobre o caso do Texas com a hashtag “reviravolta” e alegando, falsamente, que havia vencido a eleição, mas foi roubado.