Trump diz que Putin deu sinal verde para negociações de um cessar-fogo na Ucrânia
Donald Trump disse que ele e Vladimir Putin concordaram em iniciar negociações para intermediar um cessar-fogo na Ucrânia, já que o secretário de defesa, Pete Hegseth, disse que a Ucrânia teria que ceder território e rejeitar a adesão à OTAN para chegar a um acordo.
A rápida entrada em negociações com a Rússia e as exigências abertas de que a Ucrânia conceda terras devem ter feito soar o alarme em Kiev e entre seus aliados europeus de que o governo Trump oferecerá resistência mínima às exigências de Putin para fechar um acordo o mais rápido possível.
Em uma publicação nas redes sociais, Trump disse que teve uma “longa e altamente produtiva ligação telefônica” com Putin e que eles concordaram em “fazer com que nossas respectivas equipes iniciassem as negociações imediatamente”.
Ele também disse que ele e Putin concordaram em visitar os países um do outro.
“Como ambos concordamos, queremos impedir que milhões de mortes ocorram na Guerra com a Rússia/Ucrânia”, escreveu Trump no TruthSocial. “O presidente Putin até usou meu lema de campanha muito forte, ‘BOM SENSO’. Nós dois acreditamos muito nisso. Concordamos em trabalhar juntos, muito próximos, incluindo visitar as Nações um do outro.”
O Kremlin confirmou o chamado e os convites mútuos para que os líderes visitem os países uns dos outros, no que seriam as primeiras visitas de um presidente americano à Rússia desde 2009 e as primeiras de Putin aos EUA desde 2015.
Em sua leitura, o Kremlin também manteve uma posição maximalista, com Putin dizendo que ele “mencionou a necessidade de eliminar as causas raízes do conflito e concordou com Trump que um acordo de longo prazo poderia ser alcançado por meio de negociações pacíficas”.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy — pelo menos em público — ofereceu apoio às negociações na quarta-feira, dizendo que ele e Trump tiveram uma conversa “significativa” por telefone. “Ninguém quer a paz mais do que a Ucrânia”, escreveu ele. “Junto com os EUA, estamos traçando nossos próximos passos para deter a agressão russa e garantir uma paz duradoura e confiável. Como disse o presidente Trump, vamos fazer isso.”
Trump disse que a ligação ocorreu “muito bem” e que Zelenskyy se reuniria na sexta-feira com o vice-presidente, JD Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio, à margem da Conferência de Segurança de Munique.
A posição de negociação dos EUA foi delineada em Bruxelas, onde Hegseth fez comentários públicos de que Kiev deve reconhecer que não pode reconquistar todas as terras ocupadas pela Rússia.
“Devemos começar reconhecendo que retornar às fronteiras da Ucrânia anteriores a 2014 é um objetivo irrealista”, disse Hegseth, esboçando uma posição inicial para quaisquer negociações de paz com a Rússia.
“Perseguir esse objetivo ilusório só prolongará a guerra e causará mais sofrimento”, acrescentou, embora isso possa ser interpretado como um reconhecimento efetivo da anexação da Crimeia e de grandes partes do Donbass pela Rússia.
Kiev só alcançaria a paz por meio de “garantias de segurança robustas”, mas Hegseth descartou a filiação da Ucrânia à OTAN. Em vez disso, a paz teria que ser garantida por “tropas europeias e não europeias capazes”, que ele enfatizou que não viriam dos EUA.
Quaisquer tropas britânicas ou europeias enviadas à Ucrânia não seriam cobertas por parte de uma missão da OTAN ou pela garantia do artigo 5 da aliança, acrescentou Hegseth, o que significa que elas dependeriam, na prática, da ajuda dos estados participantes.
Embora Hegseth tenha estabelecido algumas posições para alcançar a paz na Ucrânia, poucos especialistas acreditam que houve algum progresso diplomático sério. A Rússia, que vem ganhando terreno no campo de batalha, continua interessada em pressionar sua vantagem e exigiu que a Ucrânia ceda mais território e, de fato, seja desmilitarizada como parte de um acordo.
As exigências da Rússia podem espelhar aquelas feitas na véspera de sua invasão em larga escala em 2021: que a Ucrânia adote um status neutro e que a OTAN pare de implantar armas em estados-membros que se juntaram depois de 1997, quando a aliança começou a aceitar antigas nações comunistas. Isso inclui grande parte da Europa Oriental, incluindo a Polônia e os estados bálticos da Letônia, Lituânia e Estônia.
Em dezembro, Putin também declarou que insistiria que a Ucrânia adotasse um status neutro e implementasse algum grau de desmilitarização, ao mesmo tempo em que exigiria que o Ocidente suspendesse suas sanções à Rússia.
Kiev rejeitou essas exigências no passado e o governo Biden havia dito anteriormente que caberia à Ucrânia decidir quando realizar as negociações de paz.
No início desta semana, Zelenskyy disse ao Guardian que a Europa não era capaz de oferecer garantias de segurança resilientes a Kiev sem o envolvimento dos EUA. “Garantias de segurança sem a América não são reais”, disse ele.
Uma força de dissuasão multinacional baseada na Ucrânia após um cessar-fogo precisaria ter de 100.000 a 150.000 homens, disse Zelenskyy, embora isso fosse muito menor do que os mais de 600.000 soldados russos na Ucrânia ocupada.
“A Europa não pode colocar em campo uma força como essa agora”, disse um diplomata europeu sênior ao Guardian. “Mas não podemos forçar os EUA [a comprometer tropas]. Então, precisamos aceitar isso e descobrir o que podemos fazer.”
Outro diplomata europeu sênior chamou a posição dos EUA delineada por Hegseth de rendição prematura, perguntando o que sobraria para negociar. A pessoa também disse que a prontidão para oferecer concessões da Ucrânia encorajaria a Rússia a exigir mais nas próximas negociações.
Em sua leitura da ligação, Zelenskyy também sugeriu que a Ucrânia estava revisando um acordo com os EUA sobre uma nova “segurança, cooperação econômica e parceria de recursos”. Isso ocorreu após uma reunião entre Zelenskyy e o secretário do Tesouro, Scott Bessent, que havia visitado Kiev para discutir o acesso dos EUA a minerais de terras raras, recursos energéticos e ativos energéticos, de acordo com a Reuters.
Os EUA sugeriram que buscariam acesso a minerais de terras raras , que são metais estratégicos essenciais para indústrias que desenvolvem computadores, baterias e tecnologia de energia de ponta, em troca de fornecer ajuda militar à Ucrânia no futuro.
Os rápidos acontecimentos preocuparam a Europa, pois Putin e Trump parecem estar negociando o futuro da segurança do continente sem levar em conta os próprios europeus.
“Se a Europa é responsável pela segurança da Ucrânia e pode até mesmo fornecer tropas [sob um acordo de cessar-fogo], então deveríamos ter um assento à mesa e ser consultados com os americanos”, disse um oficial europeu. “E não fomos consultados.”
Ministros das Relações Exteriores europeus declararam seu apoio à Ucrânia durante uma reunião dos aliados do país em Paris na quarta-feira. A ministra das Relações Exteriores alemã, Annalena Baerbock, disse que os interesses da Ucrânia devem ser protegidos nas próximas negociações entre Moscou e Washington. O ministro das Relações Exteriores francês, Jean Noël-Barrot, pediu a participação direta da Europa nas negociações, dizendo que “não haverá paz justa e duradoura na Ucrânia sem a participação dos europeus”.
O anúncio de Trump ocorreu após uma troca de prisioneiros envolvendo Marc Fogel, um professor americano que foi preso em Moscou por acusações de tráfico de drogas, e Alexander Vinnik, que foi preso em 2017 na Grécia por acusações de fraude com criptomoedas e depois extraditado para os EUA.
O acordo foi organizado por Witkoff, enviado de Trump ao Oriente Médio, que agora foi apontado como um de seus aliados mais próximos na equipe que liderará as negociações com os russos.
A equipe de negociação dos EUA incluiria o secretário de Estado, Marco Rubio; o diretor da CIA, John Ratcliffe; o conselheiro de segurança nacional, Michael Waltz, e o embaixador e Witkoff.
Notável por sua ausência da equipe de negociação foi o general Keith Kellogg, que Trump havia nomeado anteriormente seu enviado especial para a Ucrânia e a Rússia e estava se reunindo com líderes europeus para discutir as próximas negociações.
No entanto, poucos estavam convencidos de que ele falava diretamente por Trump, e ele ofereceu poucos detalhes concretos além de sua “profunda fé” de que Trump era a melhor pessoa para negociar o acordo, disse uma autoridade.
