Ucrânia realiza ataque pesado na Crimeia e corta a Linha Surovikin
A Ucrânia marcou ataques profundos e devastadores contra a Crimeia ocupada pela Rússia na 83ª semana de guerra, enquanto o Presidente Volodymyr Zelenskyy viajava pela Europa e pelos Estados Unidos em busca de promessas de novas armas e financiamento de longo alcance.
Ao mesmo tempo, fontes ucranianas e ocidentais confirmaram que as tropas ucranianas tinham rompido a primeira e mais forte linha de defesa russa na frente sul, conhecida como Linha Surovikin, em homenagem ao general que a concebeu. Esse sucesso poderá acelerar a sua marcha em direcção às cidades de Tokmak e Melitopol.
A Ucrânia atacou três alvos na Crimeia ocupada em poucos dias, aprimorando a sua tática característica de usar uma onda de drones para destruir ou distrair as defesas aéreas, seguida por uma onda de mísseis.
Imagens de satélite mostraram que os ataques destruíram metade do centro de comando de comunicações da Frota do Mar Negro em Verkhnosadove, 16 quilómetros (10 milhas) a nordeste da base da frota em Sebastopol, em 20 de Setembro.
No dia seguinte, a Ucrânia atacou o campo de aviação de Saky – a segunda vez que o fez durante a guerra. A emissora ucraniana Suspilne informou que o ataque causou “sérios danos” e que 12 aviões de combate russos estavam presentes, incluindo caças-bombardeiros Su-24 e Su-30.
O ataque mais devastador ocorreu em 22 de setembro.
A Ucrânia atingiu o quartel-general do comando da Frota do Mar Negro e afirmou ter matado 34 oficiais, incluindo o comandante da frota, almirante Viktor Sokolov. Outros 105 teriam ficado feridos.
Um residente de Sebastopol filmou o momento em que o segundo míssil atingiu.
O Ministério da Defesa da Rússia tentou negar o ataque e mais tarde negou que Sokolov estivesse morto, divulgando um vídeo que supostamente o mostrava participando de uma teleconferência em 26 de setembro.
O chefe da inteligência militar da Ucrânia disse que o ataque também feriu gravemente o comandante das forças russas na frente sul, coronel-general Alexander Romanchuk.
As autoridades de ocupação russas disseram que a Ucrânia voltou a atacar Sebastopol no dia seguinte, mas as defesas aéreas neutralizaram o ataque.
A melhoria da inteligência para “entender quando a liderança russa se reúne” foi uma das razões para o sucesso da Ucrânia, disse o coronel Seth Krummrich, que liderou destacamentos de forças especiais no Afeganistão e no Médio Oriente, e atualmente serve como vice-presidente do Global Guardian, um consultor de segurança. , disse.
A segunda foram os sistemas de armas melhorados do Ocidente. A Ucrânia utilizou mísseis Storm Shadow fornecidos pelo Reino Unido e pela França.
O resultado político foi que “as pessoas vão sentir-se vulneráveis”, disse Krummrich.
“Há muitos feridos voltando para a Rússia que estão desiludidos ou ressentidos e há muitas pessoas que não voltam”, disse ele. “A verdade está definitivamente nas ruas russas… isto é como radiação ou toxicidade, acumulando-se lentamente na população e, com o tempo, pode tornar-se letal para um governo.”
O conhecimento ucraniano do terreno também era importante, disse o comandante das forças especiais dos EUA, Dimitries Andrew.
“Eles conhecem o território; eles sabem onde estão os alvos. Eles conhecem a Crimeia e Sebastopol e sabem como alcançar os efeitos que desejam alcançar”, disse ele.
Os ataques na Crimeia coincidiram com uma série de visitas ao estrangeiro do presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, destinadas a obter ajuda diplomática, militar e financeira.
A tática aparentemente funcionou.
A mídia dos EUA, citando fontes governamentais, confirmou que Washington forneceria Mísseis Táticos do Exército, ou ATACMS, que a Ucrânia tem procurado.
A arma de alcance de 300 km (186 milhas) tem alcance significativamente maior do que o míssil Storm Shadow de alcance de 250 km (155 milhas), mas o analista de armas independente Colby Badhwar disse que a principal vantagem do ATACMS é a velocidade.
Storm Shadows são lançados de aeronaves, o que significa um atraso de duas horas entre a identificação de um alvo e atingi-lo, permitindo tempo para montar os mísseis e voar a aeronave dentro do alcance do alvo.
Alguns observadores disseram que a Ucrânia corre o risco de perder o apoio global porque o seu avanço tem sido lento. Krummrich acreditava que a abordagem deliberativa da Ucrânia era fundamental para o seu sucesso.
“Quando [os países] veem a Ucrânia a avançar, isso fortalece a sua posição justa na cena mundial ao dizer: ‘Vocês precisam de nos apoiar’. Se os russos estivessem a atacar a Ucrânia, muitos países de médio porte poderiam dizer: ‘Vamos limitar as nossas apostas nisto.’”
